×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Аноним yf
    Гость

    Меняю показатели за прошлые года

    Добрый день!
    Как думаете, если за 6 мес в бух.отчетности по сравнению с 1 кварталом меняются показатели строк за 2009 и 2010 годы (без изменения валюты баланса) - можно это сдавать без пояснений? Или налоговая сразу захочет ко мне пожаловать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Сразу захочет.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Аноним yf Посмотреть сообщение
    за 6 мес в бух.отчетности по сравнению с 1 кварталом меняются показатели строк за 2009 и 2010 годы
    Зачем?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  4. #4
    Аноним yf
    Гость
    Ну 97 счет сподобилась раскидать из строки Запасы в Прочие об/внеоб активы (из строки 1210 в строки 1170 и 1260), 76АВ из Дебиторки убрала в Прочие об.активы (из 1230 строки в 1260). Т.е хочу, чтобы все правильно было. Соответственно, для сопоставимости строки 2009 и 2010 года пересчитала. Или лучше подождать конца года и в годовом балансе все выправить сразу с пояснениями?

  5. #5
    eka8853 eka8853 вне форума
    Клерк Аватар для eka8853
    Регистрация
    20.04.2010
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,326
    Цитата Сообщение от Аноним yf Посмотреть сообщение
    Ну 97 счет сподобилась раскидать из строки Запасы в Прочие об/внеоб активы (из строки 1210 в строки 1170 и 1260), 76АВ из Дебиторки убрала в Прочие об.активы (из 1230 строки в 1260). Т.е хочу, чтобы все правильно было
    правильно править в текущем периоде

  6. #6
    Аноним yf
    Гость
    Так я 2011 и так в полугодии показываю в балансе правильные цифры, просто везде же пишут про сопоставимость данных текущего и прошлых периодов, а в 2009 и 2010 эти показатели "сидели" в других строках баланса.

  7. #7
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Аноним yf Посмотреть сообщение
    Ну 97 счет сподобилась раскидать из строки Запасы в Прочие об/внеоб активы (из строки 1210 в строки 1170 и 1260), 76АВ из Дебиторки убрала в Прочие об.активы (из 1230 строки в 1260). Т.е хочу, чтобы все правильно было. Соответственно, для сопоставимости строки 2009 и 2010 года пересчитала. Или лучше подождать конца года и в годовом балансе все выправить сразу с пояснениями?
    Лучше не искать лишних приключений на свою талию и не трогать (поза)прошлогоднюю отчетность.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #8
    Lachance Lachance вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2010
    Сообщений
    11
    Спасибо!
    Т.е. можно только в годовом балансе привести показатели к сопоставимости? А кстати, за несопоставимость показателей по строкам как-нибудь наказать могут?

  9. #9
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Lachance Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Т.е. можно только в годовом балансе привести показатели к сопоставимости?
    если у тебя мало предприятие - ничего не трогай, это самое лучшее.
    А кстати, за несопоставимость показателей по строкам как-нибудь наказать могут?
    кто?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #10
    Lachance Lachance вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2010
    Сообщений
    11
    [QUOTE=Старый ворчун;53379078]если у тебя мало предприятие - ничего не трогай, это самое лучшее.

    Нет, не малое...
    Так как все-таки безопасней: в годовом балансе строки для сопоставимости откорректировать и пояснения дать, или совсем ничего не делать, просто текущие суммы показывать правильно?

  11. #11
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    [QUOTE=Lachance;53379130]
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    если у тебя мало предприятие - ничего не трогай, это самое лучшее.

    Нет, не малое...
    Так как все-таки безопасней: в годовом балансе строки для сопоставимости откорректировать и пояснения дать, или совсем ничего не делать, просто текущие суммы показывать правильно?
    на мой вкус - второе.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #12
    mirka mirka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    1,030
    Вот и у меня неоднозначная ситуация, обнаружила что значение по нераспределенной прибыли неверно отражено, а тут еще в новой отчетности сравнить можно с 2010 и 2009 годом, раз прибыль уменьшилась, значит выплаты должны быть учредителям, а их не было, как на это отреагируют? и вообще бухгалтерскую отчетность смотрят?

  13. #13
    mirka mirka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    1,030
    Думаю, поставлю правильное значение в нераспределенную прибыль, если попросят объяснить - напишу что ошибка, заплачу штраф по ст. 15.11 КоАП РФ, вот

  14. #14
    mirka mirka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    1,030
    Прочитала ПБУ 22/2010, ошибка выявленная в текущем году исправляется датой обнаружения, в моем случае концом июня, а что делать с 2009 и 2010 годами? Балансы за эти года уже сданы, значит согласно п.10 ПБУ 22/2010 2009 и 2010 изменению не подлежат?

  15. #15
    Lachance Lachance вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2010
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от mirka Посмотреть сообщение
    Прочитала ПБУ 22/2010, ошибка выявленная в текущем году исправляется датой обнаружения, в моем случае концом июня, а что делать с 2009 и 2010 годами? Балансы за эти года уже сданы, значит согласно п.10 ПБУ 22/2010 2009 и 2010 изменению не подлежат?
    Ну а я опять заведу свою шарманку: что тогда с сопоставимостью показателей за 2009 и 2010

  16. #16
    mirka mirka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    1,030
    Цитата Сообщение от Lachance Посмотреть сообщение
    Ну а я опять заведу свою шарманку: что тогда с сопоставимостью показателей за 2009 и 2010
    Если 2009 и 2010 года изменению не подлежат, тогда с сопоставимостью проблем не будет

  17. #17
    Lachance Lachance вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2010
    Сообщений
    11
    А как же ПБУ 4/99 абз.2 п.10 :
    По каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составляемого за первый отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года - отчетный и предшествующий отчетному.
    Если данные за период, предшествующий отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период, то первые из названных данных подлежат корректировке исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету. Каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку.

    Вот и ломаю голову - у меня обязательный аудит: безопасней проигнорировать, как многоуважаемые коллеги советуют или попытаться следовать букве закона? Опыта маловато, посоветуйте плиз, опытные товарищи!

  18. #18
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,785
    Цитата Сообщение от Lachance Посмотреть сообщение
    А как же ПБУ 4/99 абз.2 п.10 :
    По каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составляемого за первый отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года - отчетный и предшествующий отчетному.
    Если данные за период, предшествующий отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период, то первые из названных данных подлежат корректировке исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету. Каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку.

    Вот и ломаю голову - у меня обязательный аудит: безопасней проигнорировать, как многоуважаемые коллеги советуют или попытаться следовать букве закона? Опыта маловато, посоветуйте плиз, опытные товарищи!
    ну так ты же уже 2 баланса сдала?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  19. #19
    Lachance Lachance вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2010
    Сообщений
    11
    Да, 1 квартал и полугодие сдала с несопоставимыми показателями, 9 месяцев сдам так же, а в годовом - перелопатить все строки (без изменения валюты баланса) и сдать с пояснениями?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)