×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557

    Поворот исполнения судебного акта

    Ситуация: арб. суд принял решение о взыскании с ответчика (управляющая компания) 15 000 000 руб. Решение вступило в силу. Апелляция оставила решение в силе. С ответчика на настоящий момент взыскано 1 000 000 руб.
    Если кассация отменит решение суда и направит дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что сумма долга сосчитана не правильно (не по методике, а по нормативу, установленному для населения), в связи с чем сумма долга должна уменьшиться примерно на 30 %, то должны ли мы будем вернуть полученный миллион?
    Ст. 325 АПК – «Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске»

    НА МОМЕНТ принятия постановления ФАС о передаче дела на новое рассмотрение есть только один суд акт («приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью»), но нет второго («принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске»)

    К тому же, все понимают, что задолженность есть, только она будет меньше. Зачем возвращать ответчику, то, что он действительно должен (заплачено всего ведь 6 %). Даже после принятия нового решения сумма долга будет намного больше, чем уже выплаченное.
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    последующее решение в части взыскания отменит/изменит оспариваемые основания и до момента его отмены будет иметь законную силу. Соответственно, "разницу" вы должны будете вернуть или сторона вам доплатить

  3. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Это значит, что ДО МОМЕНТА вынесения нового решения мы ничего возвращать не будем? (то, что уже получили)

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    ЕВС, если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу - вы его исполняете. Будет другое - будете исполнять его

  5. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Предположим, что ФАС принял Постановление ОТМЕНИТЬ решение АС.
    Отменить - это значит, что у нас уже нет такого решения.
    Пока нет никакого (старое – отменили, новое – еще не приято, предали на новое рассмотрение)
    Ст. 326 АПК говорит, что вопрос о повороте разрешает суд, который отменяет ранее принятое решение. В нашем случае, это – ФАС.
    Но если ФАС решает вопрос о повороте, то это. до вынесения нового решения АСудом. Значит мы сей час должны вернуть деньги?
    Но как же тогда ст. 325 (суд. акт должен быть не только отменен, но и принят новый).

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    так причем здесь поворот-то?
    У вас 1 решение. 1 исполнение. Успели исполнить после апелляции - молодцы, ждите решения кассации. И в по его решению уже проводите "исполнение"

  7. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Если Вы не понимаете суть вопроса, не отвечайте

  8. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    Если Вы не понимаете суть вопроса, не отвечайте
    когда усвоите отличия "поворота исполнения решения" от "простого обжалования" - тогда и будете мне давать советы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)