Тема: Поворот исполнения судебного акта

Ситуация: арб. суд принял решение о взыскании с ответчика (управляющая компания) 15 000 000 руб. Решение вступило в силу. Апелляция оставила решение в силе. С ответчика на настоящий момент взыскано 1 000 000 руб.
Если кассация отменит решение суда и направит дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что сумма долга сосчитана не правильно (не по методике, а по нормативу, установленному для населения), в связи с чем сумма долга должна уменьшиться примерно на 30 %, то должны ли мы будем вернуть полученный миллион?
Ст. 325 АПК – «Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске»

НА МОМЕНТ принятия постановления ФАС о передаче дела на новое рассмотрение есть только один суд акт («приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью»), но нет второго («принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске»)

К тому же, все понимают, что задолженность есть, только она будет меньше. Зачем возвращать ответчику, то, что он действительно должен (заплачено всего ведь 6 %). Даже после принятия нового решения сумма долга будет намного больше, чем уже выплаченное.

последующее решение в части взыскания отменит/изменит оспариваемые основания и до момента его отмены будет иметь законную силу. Соответственно, "разницу" вы должны будете вернуть или сторона вам доплатить

Это значит, что ДО МОМЕНТА вынесения нового решения мы ничего возвращать не будем? (то, что уже получили)

ЕВС, если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу - вы его исполняете. Будет другое - будете исполнять его

Предположим, что ФАС принял Постановление ОТМЕНИТЬ решение АС.
Отменить - это значит, что у нас уже нет такого решения.
Пока нет никакого (старое – отменили, новое – еще не приято, предали на новое рассмотрение)
Ст. 326 АПК говорит, что вопрос о повороте разрешает суд, который отменяет ранее принятое решение. В нашем случае, это – ФАС.
Но если ФАС решает вопрос о повороте, то это. до вынесения нового решения АСудом. Значит мы сей час должны вернуть деньги?
Но как же тогда ст. 325 (суд. акт должен быть не только отменен, но и принят новый).

так причем здесь поворот-то?
У вас 1 решение. 1 исполнение. Успели исполнить после апелляции - молодцы, ждите решения кассации. И в по его решению уже проводите "исполнение"

Если Вы не понимаете суть вопроса, не отвечайте

Сообщение от ЕВС

Если Вы не понимаете суть вопроса, не отвечайте

когда усвоите отличия "поворота исполнения решения" от "простого обжалования" - тогда и будете мне давать советы