подвесные потолки как ОС

[taxcons]

у организации отсутствует договор на аренду помещения. были выполнены работы ремонту этого помещения, в т.ч. есть акт на установку натяжных потолков. для налогового учета думаю в расходы это не включать. вопрос с бух. учетом - стоимость работ по установке потолков больше 100 тыс. учитывая, что отсутствует договор аренды помещения,в котором их установили, нужно ли их амортизировать в БУ или сразу отнести на затраты (не учитываемые для прибыли) - ?

[Анониммммм]

Сразу на затраты.

[taxcons]

а если мы их теоретически можем смонтировать потом и использовать еще где-то? почему не на 01, по вашему?

[Andyko]

так определитесь сами для начала, ОС это у вас или улучшение чужого имущества

[taxcons]

нет информации о длительности использования данного помещения, без договора аренды. предположим, они будут ипользоваться в нем неограниченное количество времени. интересует с точки зрения БУ, если нет возможности учитывать как неотделимое улучшение (нет аренды), желательно все же признать ОС?

[AZ 2]

желательно все же признать ОС

признавайте, но как-будто оно у вас не используется раз нигде его приделать

[Анонимmmmmmm]

желательно все же признать ОС?

Кому желательно? А главное, зачем?

[taxcons]

признавайте, но как-будто оно у вас не используется раз нигде его приделать

тогда странным будет его вводить в эксплуатацию.. просто в раздумьях, как поступить с этим лучше исходя из требований бухгалтерской нормативки..

[taxcons]

Кому желательно? А главное, зачем?

вопрос был как лучше отразить в учете с учетом нормативных требований. ситуация просто не совсем "правильная" из-за отсутствия договора аренды. но есть критерии признания ОС для БУ. а зачем и кому я тоже не знаю, увы.

[AZ 2]

не совсем "правильная" из-за отсутствия договора аренды

будет правильная, если расценивать как безвозмездное пользование

[taxcons]

будет правильная, если расценивать как безвозмездное пользование

да, это верно подметили. и тогда в этом случае - может установку потолков считать неотделимым улучшением и амортизировать?

[AZ 2]

да, это верно подметили. и тогда

еще внереализационный доход от безвозмездного пользования не забудьте начислить

[Анонимммммммм]

амортизировать?

А вам известен срок, в течении которого вы будете пользоваться этим помещением и этот строк не больше срока полезного использования потолка?

[taxcons]

А вам известен срок, в течении которого вы будете пользоваться этим помещением и этот строк не больше срока полезного использования потолка?

как учитывать неотделимые улучшения, я знаю.
если компания не будет считать безвозмездный доход от использования помещения, может отнести эти потолки на затраты (непринимаемые)?

[MakZym]

Если в данной дискуссии речь не идет о налогообложении данных расходов, то в БУ необходимо рассмотреть их с точки зрения существенности и экономической сущности. По своей сути это не тот актив, который принимает активное участие в генерировании денежных потоков Вашей организации. Сделали и забыли. Имхо, первое эмоциональное впечатление Ваших клиентов от наличия подвесных потолков в офисе в итоге ничего не значит. Поэтому почему так много внимания к ним - непонятно. По степени существенности: безусловно, эти расходы явно выделяются в расходах по своему объему, то разумно было бы их списывать равномерно, что бы не формировать единовременный убыток или нечто близкое к нему. Но в этом случае опять же, имхо, это должна быть не амортизация, а списание стоимости. Не актив это, а расходы.