расходы на продажу и управленческие расходы

[Татьяна_Г]

У юр. лица есть осн. вид деят-ти - оптовая торговля, все косвенные расходы относим на 44 счет, решили заняться производством, в связи с этим , с месяца, (он совпадает с началом нового кв) решили отказаться от использования 44 счета и вместо него применить 26 счет, чтобы в дальнейшем не делить затраты между видами деятельности, а так же не относить расходы, относящиеся к конкретному виду деятельности пропорционально какому-либо показателю)
Расходы по доставке , сборке т-ра тоже изначально относили на 44 счет, не включая в стоимость отгруженных товаров, и списывали пропорционально проданным товарам.

Канеш, имея в наличии приказ о внесении изменений в учетную политику, проведем замену 26 на 44

Есть тут какие-нибудь подводные камни, а можно ли 44 вместо 26 , без ввода дополнительно 26 счета, мотивируя тем, что основной вид деятельности остается оптовая торговля...но это как-то не совсем правильно

[Ярослав]

У юр. лица есть осн. вид деят-ти - оптовая торговля, все косвенные расходы относим на 44 счет, решили заняться производством, в связи с этим , с месяца, (он совпадает с началом нового кв) решили отказаться от использования 44 счета и вместо него применить 26 счет, чтобы в дальнейшем не делить затраты между видами деятельности, а так же не относить расходы, относящиеся к конкретному виду деятельности пропорционально какому-либо показателю)
Расходы по доставке , сборке т-ра тоже изначально относили на 44 счет, не включая в стоимость отгруженных товаров, и списывали пропорционально проданным товарам.

Канеш, имея в наличии приказ о внесении изменений в учетную политику, проведем замену 26 на 44

Есть тут какие-нибудь подводные камни, а можно ли 44 вместо 26 , без ввода дополнительно 26 счета, мотивируя тем, что основной вид деятельности остается оптовая торговля...но это как-то не совсем правильно

Я не вижу оснований отказываться от 44 счета, если основной вид деятельности - торговля.

[Татьяна_Г]

а при каких условиях можно отказаться от использования 44 счета, если использовать в торговле вместо 44 счета 26 - можно схлопотать за грубое нарушение учета расходов, однако можно ли мотивировать тем, что 44 применим только для сферы торговля, но если открывается еще один вид деятельности, то именно в связи с ним и использовать 26 счет...и отказаться от 44 счета??? подтвердить открытие еще одного вида деятельности можно регистрацией, к примеру, новых ОКВЭД или не прокатит?