×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Дмитр.А
    Гость

    Налоги по договору займа

    1. Подскажите, если физ лицо - учредитель ООО - выдает этой ООО беспроцентный займ (или под маленький процент), то:
    а. Может ли налоговая начислить физ лицу подоходный налог за недополученные проценты?
    б. Как повлияет на ситуацию, если физ лицо является также еще и директором ООО?

    2. Подскажите, если физ лицо - учредитель ООО - выдает этой ООО процентный займ, то:
    а. По какой ставке налоговая будет начислять физику подоходный налог (13%?) и с какой суммы: со всех % или с их части?

    3. Подскажите, если ООО выдает своему учредителю - физ лицу - беспроцентный займ, то:
    а. Может ли налоговая начислить ООО налог на прибыль за недополученные проценты?
    б. Как повлияет на ситуацию, если физ лицо является также еще и директором ООО?
    Поделиться с друзьями

  2. Дмитр.А
    Гость
    Дополнение:
    В вопросе 3, может ли налоговая начислить физ лицу подоходный налог за экономию на процентах?

  3. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    1. нет, конечно. Откуда тут может взяться доход у физлица? Одни убытки в виде неполученных процентов
    2. 13% в выплаченных процентов. Причем начислять НДФЛ должно ООО при выплате физлицу процентов. А никак не налоговая
    3. Нет. См п.1
    В вопросе 3, может ли налоговая начислить физ лицу подоходный налог за экономию на процентах?
    Это называется материальная выгода. И облагается по ставке 35%. И, опять-таки, считать НДФЛ должно ООО. И удерживать тоже, если есть с чего

  4. Дмитр.А
    Гость
    по вопросу 3:

    а с какой суммы будут исчислять налог в 35%?

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    ст.212 НК
    превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;

  6. Дмитр.А
    Гость
    Не совсем перевариваю эту фразу, можно на пальцах:

    Вар 1
    Заемщик физик
    по договору займа % = 0%
    Ставка ЦБ = 9% (чисто условно для простоты расчета)
    Сумма займа 100р.

    Физик должен заплатить НДФЛ:
    35% от 6 р.: 2/3 * 9% - 0% = 6% от 100 р. или 6 р.
    35%*6р = 2,1р правильно?

    Вар 2
    Заемщик физик
    по договору займа % = 1%
    Ставка ЦБ = 9% (чисто условно для простоты расчета)
    Сумма займа 100р.

    Физик должен заплатить НДФЛ:
    35% от 5р.: 2/3 * 9% - 1% = 5% от 100 р. или 5 р.
    35%*5р = 1,75р правильно?

    Вар 3
    Заемщик физик
    по договору займа % = 6% (или более)
    Ставка ЦБ = 9% (чисто условно для простоты расчета)
    Сумма займа 100р.

    Физик должен заплатить НДФЛ:
    35% от 0р.: 2/3 * 9% - 6% = 0% от 100 р. или 0 р.
    35%*0р = 0р правильно?

  7. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    100 руб. x 9% / 365 дн. x кол-во дней займа x 2/3 x 35%.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)