Здравствуйте.
В районном суде рассматривалось гр.дело о возмещении страх.ущерба по каско со страх компании. Разница по страховой выплате и фактическим расходам составила 120 000 рублей. В связи с этим суд назначил судебную экспертизу о стоимости восстановительного ремонта (хотя и были представлены чеки и заказ наряды на ремонт и запчасти). По судебной экспертизе разница между сметой СК и восстановительной стоимость оказалась в 38 000,00 рублей - это если без учета износа, с учетом износа сумма как и у СК). Однако судья судья в удовлетворении иска отказал, несмотря на то, что по правилам каско СК должна возмещать стоимость ущерба БЕЗ учета износа. Меня на процессе не было из-за проблем со здоровьем. В итоге сталкиваюсь с таким решением.
Что делать? Практики по подачам жалоб на решения не имею, дабы не приходилось. Писать апел.жалобу в верх.суд на то чтобы полностью отменили решение и взыскали по суд.экспертизе без учета износа - 38000руб?

Ответить с цитированием


Вы что то путаете.