Продажа в лизинг и возврат денег

[Нектонет]

Уважаемые коллеги подскажите пож-та
Ситуация: Покупатель предлагает купить а\м дороже на 700 тыс через лизинговую компанию. И хочет получить эту разницу на свой р\с от Продавца, когда Продавец получит деньги от лизинговой компании. Это вообще законно?

[EvGeN11]

А основание для возврата какое будет и чем оно оговаривается?
Обычно если и договариваются, то налом и явно не 100% разницы
иначе какой смысл продавцу.

[EvGeN11]

и не забываем ст. 40 НКРФ, покупателю вполне могут срезать расходы

[BorisG]

Это вообще законно?

Нет.

[BorisG]

и не забываем ст. 40 НКРФ, покупателю вполне могут срезать расходы

Читаем более внимательно вопрос и думаем головой.
В лизинге лизингополучатель не является покупателем.

[Нектонет]

Спасибо всем за ответы, я так и думала теперь буду обосновывать руководству.
Расходы могут снизить не принять лизинговые платежи в полном объеме вот только это очень сложно вычислить только если делать встречку на троих.

[BorisG]

Расходы могут снизить не принять лизинговые платежи в полном объеме вот только это очень сложно вычислить только если делать встречку на троих.

Не фантазируйте и учите матчасть.
Лизинг - это как минимум ДВА договора, лизинговый между лизингодателем и лизингополучателем (которго Вы неправильно называете покупателем), и договор купли-продажи между лизингодателем (истинным покупателем) и продавцом оборудования.
Суть лизинговых платежей и договор покупки - вещи сильно разные.
Так что никакая встречка тут не поможет.
Откат же "в белую", что предлагает лизингополучатель - вообще бред. Его даже с платой за "вход в сеть" не сравнить.

[Нектонет]

Откат же "в белую", что предлагает лизингополучатель - вообще бред. Его даже с платой за "вход в сеть" не сравнить.

Это-то как раз я понимаю, я правда договора еще в глаза не видела, но говорят он тройственный, я имею ввиду договор лизинга. Но как я понимаю лизинговый договор может быть между лизингодателем и покупателем (лизингополучателем) и в договоре может быть указан определенный поставщик (продавец). Вот только нужна ли там подпись этого продавца я не знаю.

[EvGeN11]

Даже интересно, а какое основание вы планируете предъявить для учета в расходах выплаты "переплаты" вашему покупателю?
Пытаюсь понять,но в упор не вижу экономический смысл всей аферы для вас.
Вам заплатили на 700тыс больше, и вы их же хотите вернуть покупателю. В лучшем случае у вас получается сыграть в ноль, в худшем эти 700 тысяч вам в расходы не пройдут и получается убыток от сделки.

[Нектонет]

Убытка там не получится, т.к. стоимость на 700тыс меньше реальная, выгода - выполнение плана по продажам. Просто я еще никогда не встречалась с такими схемами, а покупатель выдвигает условия. Конкуренция. Буду общаться с бухгалтерией покупателя пусть расскажут как это они так покупают машины.

[BorisG]

Буду общаться с бухгалтерией покупателя пусть расскажут как это они так покупают машины.

Не смешите.
Вы что, так и не поняли, что покупатель на самом деле лизинговая компания, а то, что Вам предлагается - обычный откат отнюдь не покупателю?

[EvGeN11]

Вы так и не ответили как вы собрались поставить на убытки оплату этого отката конечному приобретателю автомобиля? Подарить денег хотите?

[Нектонет]

Да никто денег не дарит, все решилось как я и думала. Рассказывать подробно не буду, но раз руководство согласилось на такую схему значит будем учитывать, спасибо всем за отклики. Скажу кратко эту сумму ставим в расходы по соответствующим документам.