×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. Аноним38
    Гость

    работник -пенсионер

    скажите пожалуйста, не помню где прочитала в статье, что, если работник пенсионер, об этом надо сообщать в пенсионный фонд и еще куда то
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,120
    Ваш сотрудник выходит на пенсию? Или вы принимаете на работе пенсионера?
    Я - блондинка, мне можно.

  3. Аноним38
    Гость
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Ваш сотрудник выходит на пенсию? Или вы принимаете на работе пенсионера?
    работник уже пенсионер

  4. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Аноним38 Посмотреть сообщение
    работник уже пенсионер
    В каком смысле? Он уже будучи пенсионером к Вам сейчас устраивается. Или работая у вас, достиг пенсионного возраста.
    Или устроился давно будучи пенсионером, а Вы сейчас вспомнили об этом?
    Ничего не надо сообщать. Но если он идет на пенсию, то ПФР Вам пришлет запрос. Сдадите нужные формы.

  5. Аноним38
    Гость
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    В каком смысле? Он уже будучи пенсионером к Вам сейчас устраивается. Или работая у вас, достиг пенсионного возраста.
    Или устроился давно будучи пенсионером, а Вы сейчас вспомнили об этом?
    Ничего не надо сообщать. Но если он идет на пенсию, то ПФР Вам пришлет запрос. Сдадите нужные формы.
    будучи пенсионером устраивается к нам на работу

    вот видела статью, что когда берешь на работу пенсионера надо сообщать в ПФ, и отчитываться за пенсионеров надо вроде

  6. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    когда берешь на работу пенсионера надо сообщать в ПФ, и отчитываться за пенсионеров надо вроде
    Не надо. Он ничем не отличается от других сотрудников.

  7. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    вы были доллны по старому закону (ведь вспомнили же о нем, хотя и отменен с 2002 г.)
    по новому обязан работник п. 4 ст. 23 173 - Фз.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  8. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    обязан работник п. 4 ст. 23 173 - Фз.
    Ну и при чём тут это?
    "4. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты."
    (Любопытно - к летальному исходу это относится?)

  9. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    вы были доллны по старому закону (ведь вспомнили же о нем, хотя и отменен с 2002 г.)
    по новому обязан работник п. 4 ст. 23 173 - Фз.
    ничего он не обязан.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    (Любопытно - к летальному исходу это относится?)
    обязательно. лично. после похорон.
    Почему-то я Вам верю...

  11. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Аноним38, если в вашем регионе нет пенсионных доплат неработающим пенсионерам, то никого извещать не надо.

  12. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    а пенсионный и так знает, что пенсионер работает и сам пересчитывает ежегодно пенсию...(из практики)
    Почему-то я Вам верю...

  13. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Ну и при чём тут это?
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    ничего он не обязан.

    Уважаемые хочу напомнить 1-й закон журналистики "не в курсе не пиши" написано обязан, значит обязан.


    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    если в вашем регионе нет пенсионных доплат неработающим пенсионерам, то никого извещать не надо.
    вот указанное уже близко к истине, но нужно учитывать, что по мимо региональных доплат и выплат есть еще и федеральные.

    Т.о. как уже указывалось, сообщать указанное должен именно сотрудник.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  14. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Т.о. как уже указывалось, сообщать указанное должен именно сотрудник.
    а смысл? если работодатель все равно 4 раза в год в ПФ сообщит...
    Почему-то я Вам верю...

  15. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Уважаемые хочу напомнить 1-й закон журналистики "не в курсе не пиши" написано обязан, значит обязан.
    И где там написано, что пенсионер обязан сообщать о том, что никоим образом не влияет на расчет трудовой пенсии? Местные надбавки пенсионерам не имеют отношения к закону о трудовых пенсиях вообще.

  16. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    а смысл? если работодатель все равно 4 раза в год в ПФ сообщит...
    вопрос скорее реторический.
    может потому, что на это прямая ссылка в законе
    может что бы потом все сразу не отдавать
    может что бы под УД не попасть

    но в любом случае что бы государство лишнюю копеечку не потеряло
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  17. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Алексей-1, а какое отношение местные доплаты к пенсии имеют к закону о трудовых пенсиях? Они и платятся не в соответствии с этим законом и пенсиями не называются

  18. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Над.К, где в моем посте вы прочитали что речь идет именно о месных законах.
    Даже про региональные только в скользь упоминание, т.к. там идет серьезная работа между органами соцзащиты/ПФ/пенсионером.

    Мы говорим именно о федеральном законодательстве и о федеральных доплатах/выплатах пенсий и оснований по выплатам.


    Что же до местных/региональных законодательств, то там нужно смотреть месное/региональное законодательство.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  19. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    А сам факт устройства на работу пенсионера может влиять только на эти надбавки, если они даются именно неработающим пенсионерам. На расчет пенсии ну никак он не влияет Поскольку никто не знает в момент устройства, будет ли пересчитываться пенсия. Пересчет зависит от размеров зарплаты, отчисляемых взносов и пр. И уж точно этого не знает сам пенсионер.
    Кроме того, можно узнать, а что будет пенсионеру, если он не сообщит?

  20. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А сам факт устройства на работу пенсионера может влиять только на эти надбавки, если они даются именно неработающим пенсионерам.
    Надежда, Вы меня разочаровываете.
    элементарный пример.
    Челове получает пенсию по потере кормильца. выходит на работу начисление пенсии прекращается....

    Если не сообщил - скорее всего взыщут через суд (или попросят добровольно вернуть).

    Или дело по 159 провернут (сомнительно, но вариант с Бульбовым тому подтверждение)
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  21. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Алексей-1, в данной теме речь об обычных пенсионерах, мы не обсуждали тех, кто получает пенсии по потере кормильца. Зачем путать людей и стращать попусту?

  22. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    в данной теме речь об обычных пенсионерах
    где написано, что именно по возрасту и никаких там федеральных доплат не получал?

    За свою жизнь столько с этими пенсионерами...... наобщался, что теперь чуть ли не в каждом вижу или инвалида или чернобыльца или атомщика (у них тоже есть доплаты к фед. пенсии в случае, если не работают), или ликвидатора чего-то там, или проживающего где-то там или по потере кормильца или что-то в этом роде.

    и у всех у них есть какие-то заморочки с пенсиями, выплатами и доплатами.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  23. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Алескей-1, действительно:
    "Статья 127. Обязанности организации и пенсионера. Их ответственность
    Организация обязана сообщать в пятидневный срок органу, выплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему органу социальной защиты населения причиненный ущерб." (ст. 127, Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Утратил силу с 1 января 2002 года - Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ).
    "4. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. ...15. Финансовое обеспечение расходов на выплату федеральных социальных доплат к пенсии, включая финансовое обеспечение организации доставки указанных доплат, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации." (ст. 22, Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты ..."
    Но ещё неплохо бы узнать тексты законов журналистики, по которым при незнании нельзя задать вопрос "Ну и при чём тут это?" и можно писать "вопрос скорее реторический"
    Последний раз редактировалось Bucom; 09.08.2011 в 14:35.

  24. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Алексей-1, ну обычный пенсионер, это и так понятно. А если так хотелось рассказать про необычных, то так и надо было писать, что есть категория, которые должны сообщать. Вы же написали, что абсолютно все долны сообщать, а это неправда и вводит в заблуждение людей
    Bucom, то что Вы процитировали, давно не действует

  25. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Bucom, то что Вы процитировали, давноне действует
    Над, если посмотрите, то не действует только перавя половина поста


    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы же написали, что абсолютно все долны сообщать
    вот этого не писал


    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    вы были должны по старому закону (ведь вспомнили же о нем, хотя и отменен с 2002 г.)
    по новому обязан работник п. 4 ст. 23 173 - Фз.

    Итого может все же подведем какой-то итог?
    Последний раз редактировалось Алексей-1; 09.08.2011 в 14:49.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  26. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Итого может все же подведем какой-то итог?
    Алексей-1 по теме в #7 прав. Но неизвестно, сколько у него ПРАВ ...

  27. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    вот этого не писал
    Вы не уточнили, про кого писали. А это равнозначно тому, что это касается всех. Как зашедший сюда пенсионер должен догадаться, что Вы не про него писали, не знаете? Да его инфаркт хватить может от того, что Вы написали

  28. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Над.К спрашивал работодатель, а не пенсионер
    (см. #5)

    т.о. прочитав ветку он должен (если все же пенсионер сюда зайдет на досуге) сам решить, нужно ему сообщать "куда следует" или нет.

    В частности если у него какие-нибудь месные/региональные надбавки есть.

    и оценить стоит ли ему вообще работать.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  29. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Над.К спрашивал работодатель, а не пенсионер
    Это не значит, что сюда не может зайти просто пенсионер.
    .о. прочитав ветку он должен (если все же пенсионер сюда зайдет на досуге) сам решить, нужно ему сообщать "куда следует" или нет
    Каким образом он мог решить, если Вы ему неправильную информацию предоставили вот тут
    по новому обязан работник п. 4 ст. 23 173 - Фз.
    И если бы не другие пользователи, то так эта неверная информация и осталась бы

  30. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    И если бы не другие пользователи, то так эта неверная информация и осталась бы
    Которые писали, что "нинадо никуда идти", но зашел бы сюда именно тот, кто должен идти и понимая, что идти не нужно никуда бы не пошел.

    Как результат в лучшем случае пришлось бы все потом возвращать.
    Это лучше?


    На сим считаю тему полностью раскрытой и больше не возвращаемся.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)