×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136

    Аудит в НП (СНТ) при передаче дел

    Добрый день! Существует Некоммерческое партнерство Административно-хозяйственного управления "Родник" в коттеджном поселке. В это НП по договору займа на обустройство поселка были перечислены суммы с каждого собственника участка. Сейчас при вступлении собственников в члены НП бывшее управление НП передает полномочия и активы новому управлению, выбранного самими собственниками. Т.е. имеем прежнее руководство и новое.
    Прежнее руководство нанимает аудитора, который должен дать заключение о финансовом положении НП. После этого заключения прежнее руководство передаст активы новому. Аудитор конечно же даст положительный отчет в пользу прежнего руководства, ведь они же его и наняли.
    Состояние активов не удовлетворяет собственников, имеются претензии на состояние дороги, шлагбаумов, ограждений, бытовки для охранников...
    Что в данном случае можно предпринять и какой порядок.
    Если собственникам нанимать своего аудитора, то никто не даст документацию.
    Прежнее руководство утверждает что сначала надо вступить в члены, потом утвердить новое правление и только потом передадут активы.
    Что посоветуете ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Состояние активов не удовлетворяет собственников,
    Вообще-то аудитор проверяет не состояние имущества, а правильность ведения учета в организации.
    Я вообще не понимаю, кто кому и что передает? Одна организация другой? Каким образом она может передать свое имущество чужой организации? Или просто меняется руководство в НП?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    Два момента: 1. меняется руководство в НП 2. Собственники становятся членами этого НП.

    Имеется большая задолженность по электричеству, нынешнее руководство НП не дает инфу по должникам, ссылаясь на их крутизну, поэтому мы не имеем возможности свериться с энергосбытом. Получается, что после перевыборов новое руководство должны будут разбираться и с должниками, и гасить непонятные долги за счет собственников.

    Вопрос то в том, чтобы передать дела новому руководству , но хотя бы с минимальными долгами.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    2. Собственники становятся членами этого НП.
    А сейчас кто там члены? И почему раньше таковыми не были собственники? И кто займы будет возвращать?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    может ли инициативная группа (ИГ) запросить документы и данные у нынешнего руководства НП ? и привлечь своих проверяющих, не имеющих статус аудитора ?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Устав надо читать. Что там с ревизионной комиссией и пр. А ваша инициативная группа я так понимаю НП вообще никто. Поэтому никто ничего ей давать не обязан

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А сейчас кто там члены? И почему раньше таковыми не были собственники?
    собственники написали заявления о вступлении в члены, но пока таковыми не являются. Членов пока там нет, кроме директора. Вроде как он занимается административно-хозяйственным управлением.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    И кто займы будет возвращать?
    вот-вот, займы пошли на обустройство поселка по договору. Вот отсюда и претнезии к обустройству,т.к. суммы займа были немаленькие.

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Так не бывает. Некоммерческое партнерство создается минимум двумя членами. И какое отношение это партнерство имеет к этому поселку, если жители поселка в НП не состоят?
    вот-вот, займы пошли на обустройство поселка по договору.
    да кто ж надоумил-то на это? Чью собственность обустраивали вообще? Кому принадлежит земля, ограждения, бытовки и пр?
    Вот представьте, что сейчас в члены собственников никто не примет (а как принимают в члены, должно быть прописано в уставе). И что дальше? Кто ж такую кривую схему нарисовал и зачем? Руки бы поотрывать

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    Таковы были условия покупки участков. Т.е. мы никто. Понятно, сами идиоты. Теперь проснулись, что можно предпринять ?

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Прежде всего посоветоваться с хорошим юристом, понимающем в подобных вопросах. Вживую, а не на бесплатных форумах

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    Получается: собственники перечисляют деньги по договору займа для обустройства своего посёлка.

  12. #12
    Karaeva lana
    Гость
    Аудит в НП (СНТ) при передаче дел
    Что то из содержания ничего не следует про СНТ.

    Нет документов о том что данная территория является неселённым пунктом

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2009
    Сообщений
    136
    проконсультировались с юристом, однако мнения разделились...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)