Простое товарищество

[Артем Мендыкулов]

Коллеги, сориентируйте, пожалуйста. Что лучше выбрать в такой ситуации:
есть договор о совместной деятельности между заводом, фирмой и ИП. Фирма ведет дела от имени товарищей (в договоре определено), а завод и ИП имеют по договору некоторые обязанности и разрешенные действия в отношении производства и распространения.
У товарищей сломался автобус (запчасти и ремонт дорогие). Запчасти купил завод на свои деньги, договор на него (предприятие). Однако фирма (управленец) оплатила стоимость ремонта.
Ремонт был произведен некачественно (сделали экспертизу), мы идем в суд за взысканием с конторы, которая ремонтировала автобус.

Собственно, вопрос: что лучше предпринять в этой ситуации - как узаконить действия завода? Поручением от имени фирмы или дополнительным соглашением к договору, в котором прописать временную смену действующего управляющего делами?

Склонен к поручению на совершение определенных действий. Укрепите позицию или раскритикуйте - буду рад.

Спасибо.

[bsteam]

у автобуса кто реально собственник по документам?

[Артем Мендыкулов]

фирма. Да мы уже решили, что будем делать вообще агентский договор - в нем укажем, что завод покупает на деньги фирмы ("") запасные части, а простое товарищество вообще суду не покажем. А если всплывет - скажем, что простое товарищество распространяется на производство, а не на все отношения между товарищами. Можно там по договору о совместной деятельности прицепиться. Подумали, что таким путем проще всего. И все же, выскажитесь - опыт важен.

[bsteam]

да все правильно с агентским договором, не надо товарищество в суд тащить. в суд идет фирма и судится по ремонту и все.