Обратить взыскание на платежи в пользу 3-го лица

[blackmag]

Может, совсем бредовая идея, но можно ли арестовать или обязать получателя денежных средств по договору с Должником перевести эти деньги СПИ в рамках ИП, где плательщик является должником?
К примеру, платежи по кредиту, лизинговому договору, арендую плату и др. Или с момента получения этих денсредств собственником их является уже получатель? Видел только дело по обращению взыскания на средства на мобильном телефоне. Там приставам отказали.
Ведь не секрет, что должники по письмам часто платят за аренду помещения, электричество, поставки товара даже.

[BorisG]

Нет, нельзя. Получатель действительно является их собственником с момента получения.
Теоретически, конечно, можно попытаться обратить взыскание, но только в рамках отдельного иска, попытавшись доказать или сговор с плательщиком, или разорвать сделку.
В принципе, при банкротстве имеют место попытки арбитражных управляющих сотворить подобные "акции" (понятно, что в кавычнах), в том числе часто далеко не законными методами. Примеров даже в форуме достаточно.

С телефонами ситуация совсем другая. Там приставы попытались приравнять средства на телефоне к средствам в банке, что само по себе уже глупо. Так что правильно, что отказали.

[blackmag]

BorisG, и деньги на ссудном счете не арестовать, которые используются для оплаты кредита?

[BorisG]

... и деньги на ссудном счете не арестовать, которые используются для оплаты кредита?

На ссудном счете - точно нет. Это внутренний счет банка, а не клиента.
А вот наложить арест на счет клиента, если в схеме погашения кредита используется именно он, можно запросто.
Эта ситуация в форуме обсуждалась.

[blackmag]

BorisG, а не подскажите. где обсуждалась?

Смотрите, может я не совсем так понимаю ситуацию. К примеру, арестовали мы счета в Банке А. Но деньги поступают не со счета А в банке А, а на ссудный счет в банке А от 3-го лица.

[BorisG]

BorisG, а не подскажите. где обсуждалась?

Ну, например...
банк не берет деньги для гашения кредита
Как раз обсуждаемая в ветке ситуация связана с тем, что счет клиента, используемый для погашения кредита, арестован, что Вы, собственно, и добиваетесь.

К примеру, арестовали мы счета в Банке А. Но деньги поступают не со счета А в банке А, а на ссудный счет в банке А от 3-го лица.

Еще раз, если для гашения кредита банк использует свой счет (неважно какой, ссудный, транзитный, корреспондентский, или какой-либо еще, но свой), то никак.
Если это счет клиента, то на него наложить арест можно. И банк в этом случае обязан будет действовать будет в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК.

[blackmag]

BorisG, так банк почти всегда использует ссудный счет. Выходит, что это отличная лазейка для должников?

[BorisG]

так банк почти всегда использует ссудный счет.

Нет, неправда. И та ветка - яркое тому подтверждение.

Выходит, что это отличная лазейка для должников?

Тоже не так. Кредит - это, в конце концов, как ни крути, деньги банка. И его дело, каким путем он эти деньги принимает. Отношения другого кредитора его не волнуют.
Тоже самое и в отношениях с другими лицами.
Представь, что мне твой должник платит за товар. Какое мне дело до того, что покупатель должен тебе?

[blackmag]

BorisG, а как приставы арестовывают авиабилеты?