Тема: Договор дистрибьюции

Нужна консультация, т.к. разошлись во мнениях сотрудники.
Мы - явл. эксклюзивным дистрибьютором ПоставщикаХХ. Заключен Договор дистрибьюции на ХХХХ м-лы. К договору утвержден прайс.

Готовится первая закупка м-лов с целью поставки клиенту. Сотрудник 1 утверждает, что нужно теперь заключить Договоры поставки от
Поставщика товара - на на конкретн. партию товара. И так каждый раз.
Сотрудник 2 - говорит НЕЗАЧЕМ. Достаточно оформить заявку на партию тов. и выписать у Поставщика счет. Лишний Д-ры не нужны.

А Д-ры поставки следует закл. уже нашими с клиентами.

Как правильно?

не видя договора сложно так сразу, однако договор о дистрибюции по сути обещание друг друг разных хороших вещей в будущем, думаю что барышни могут согласно покивать головой: от обещания жениться до свадьбы путь не близкий. а договор поставки - это уже конкретика. это предмет это место поставки это сроки это режим оплаты и все это со штрафными санкциями за неисполнение, режим поставки по разным партиям может меняться например самовывоз, если не лень посмотрите ИНКОТЕРМС, там про права и обязанности много чего написано.
если вы как дистрибьютор получаете в своем месте нахождения товар, его распространяете и оплачиваете только после того как получите деньги от своих покупателей, вам договор поставки явно не нужен, если как-то иначе лучше страховаться по ответственности по срокам и штрафам, что в случае подставы еще и наварить на штрафах на тех или на других

Сообщение от bsteam

если не лень посмотрите ИНКОТЕРМС, там про права и обязанности много чего написано.

и в УК РФ они есть, только причем тут оба эти акта?

если вы как дистрибьютор получаете в своем месте нахождения товар, его распространяете и оплачиваете только после того как получите деньги от своих покупателей, вам договор поставки явно не нужен, если как-то иначе лучше страховаться по ответственности по срокам и штрафам, что в случае подставы еще и наварить на штрафах на тех или на других

чаво?
много слов ни о чем

[QUOTE=Irusya;53394867]и в УК РФ они есть, только причем тут оба эти акта?

давно не брал я в руки УК, подскажите чего там новенького про права и обязанности сторон договора поставки изложено?

НАСЧЕТ МНОГОСЛОВИЯ: ДОГОВОР ПОСТАВКИ НЕ НУЖЕН ПРИ ОПИСАННЫХ УСЛОВИЯХ

И СОВЕТ ДАВАЛСЯ НА МИНУТОЧКУ ДЛЯ rabpost1

bsteam, 1. кнопку Капс-лок отожмите обратно
2. совет не корректный

Сообщение от bsteam

не видя договора сложно

а эта мысль была правильной.
Автор, предмет договора процитируйте?

Сообщение от bsteam

не видя договора сложно так сразу

я бы сказала, вообще невозможно
мало ли о чём там в договоре написано

Сообщение от Sehnsucht

я бы сказала, вообще невозможно
мало ли о чём там в договоре написано

да чего уж там невозможного то, опыт, знания и логика, да еще и труд - все перетрут!
я всяких дитстрибьюторских договоров видел да и сам делал десятки, никогда он перекрывал все отношения по поставке, кстати если есть такой договор дистрибьюторский, может вывесите здесь, посмотрел бы с удовольствием. к тому из вопроса ясно что там (в договоре) отношения по поставке не урегулированы, значит лучше с ХХ договор поставки иметь, за исключением описанного ранее практически идеального для дистрибьютора случая.

2.1. Обязанности Дистрибьютора:
2.1.1. Осуществлять продажи всего ассортимента Продукции Поставщика,
2.1.2. Приложить все усилия для продвижения и продажи Продукции на территории РФ
2.1.3. Производить оплату Продукции в соответствии с п. 3 настоящего Договора.
2.1.4. Производить оплату перевозки Продукции
2.1.4. Ежеквартально предоставлять отчет
2.1.5. Направлять Заказ на поставку Продукции в письменной форме по каналам связи… Заказ Дистрибьютора должен быть согласован с Поставщиком в части количества поставляемой Продукции и сроков поставки.
В Заказе на поставку Дистрибьютор должен указать: номенклатуру и объем Продукции, дату поставки , а также цену Продукции, которая должна соответствовать цене Продукции, установленной Ценовой политикой. По получении подтверждения размещения Заказа от Поставщика Заказ считается размещенным, в этом случае изменение Заказа допускается только по согласованию Сторон. Каждый Заказ является неотъемлемой частью настоящего Договора и оформляется в соответствии с формой, указанной в Приложении № 2.

имхо-договор поставки нужен

Сообщение от Irusya

имхо-договор поставки нужен

Нет, не нужен.

Сообщение от bsteam

я всяких дитстрибьюторских договоров видел да и сам делал десятки, никогда он перекрывал все отношения по поставке, ...

Позволь тебе не поверить.
И не надо бравировать в формуме, особенно, когда ляпы так и лезут наружу.
Во-первых, дистрибуторские договоры не делаются десятками даже у очень крупного дистрибутора или поставщика.
И во-вторых, подавляющее число и дистрибуторских, и дилерских договоров перекрывают договоры поставки и именно в них прописана большая часть существенных условий.

Сообщение от BorisG

подавляющее число и дистрибуторских, и дилерских договоров перекрывают договоры поставки и именно в них прописана большая часть существенных условий.

тоже так считаю,
и имхо договор поставки тут не нужен (по крайней мере, судя по тому, что приведено из договора выше)

Сообщение от bsteam

а договор поставки - это уже конкретика. это предмет это место поставки это сроки это режим оплаты и все это со штрафными санкциями за неисполнение

и т.д.
не вижу, с чего Вы решили, что в дистр.договоре этого не бывает

Сообщение от Sehnsucht

по крайней мере, судя по тому, что приведено из договора выше

О том и речь.
Более того, второй договор тут уже есть.
Заказ дистрибутора поставщику - оферта.
Принятие заказа к исполнению - акцепт.
Все остальные условия в дистрибуторском договоре.
И все.

Дополнительный же договор требуется только для особых условий поставки, обычно за рамками дистрибуторского договора. Например, для тех же конкурсов.

Сообщение от Sehnsucht

не вижу, с чего Вы решили, что в дистр.договоре этого не бывает

Он просто "теоретик".

Сообщение от rabpost1

2.1. Обязанности Дистрибьютора:
2.1.1. Осуществлять продажи всего ассортимента Продукции Поставщика,
2.1.2. Приложить все усилия для продвижения и продажи Продукции на территории РФ
2.1.3. Производить оплату Продукции в соответствии с п. 3 настоящего Договора.
2.1.4. Производить оплату перевозки Продукции
2.1.4. Ежеквартально предоставлять отчет
2.1.5. Направлять Заказ на поставку Продукции в письменной форме по каналам связи… Заказ Дистрибьютора должен быть согласован с Поставщиком в части количества поставляемой Продукции и сроков поставки.
В Заказе на поставку Дистрибьютор должен указать: номенклатуру и объем Продукции, дату поставки , а также цену Продукции, которая должна соответствовать цене Продукции, установленной Ценовой политикой. в этом случае изменение Заказа допускается только по согласованию Сторон. Каждый Заказ является неотъемлемой частью настоящего Договора и оформляется в соответствии с формой, указанной в Приложении № 2.

Да здесь изначально речь велась просто о том, что невозможно в дистрибьюторском договоре предусмотреть сколько и какого товара и когда и по какой цене будет поставляться. В дистрибьюторском договоре описывается суть того что будет.

2.1.1. Осуществлять продажи всего ассортимента Продукции Поставщика

Всем все понятно что, где когда и за сколько?

Здесь по сути договор поставки назван Заказом к Дистрибьюторскому договору, поскольку здесь, а не в договоре будут отражаться определяющие условия поставки. Название документа другое, а суть та же. Условия поставки определяется вторичным и уже конкретным документом по отношению к первому договору.


2.1.3. Производить оплату Продукции в соответствии с п. 3 настоящего Договора.
А что в п.3 насчет оплаты? Предоплата?


А что будете делать, когда договор с вашим покупателем уже заключен, и там прописана ваша ответственность за просрочку поставки, а ваш поставщик ХХ вместо поставки все сидит и рассказывает почему вам не поставили товар до сих пор, а у вас договора поставки нет, соответственно ответственности у ХХ за просрочку нет.

"По получении подтверждения размещения Заказа от Поставщика Заказ считается размещенным"
Это как, по телефону?

А какая ответственность ХХ в дистрибьюторском договоре за просрочку поставки?
А для чего нужен договор поставки в данном случае? А просто к нему применяются общие правила поставки, а к Заказу к Дистрибьюторскому договору направленному "в письменной форме по каналам связи…" вот не уверен. Это смотря какие "каналы".
Здесь нет четкого акцепта оферты.
Это упрощение жизни для ХХ, а не для дистрибьютора.

"лучше страховаться по ответственности по срокам и штрафам, что в случае подставы еще и наварить на штрафах на тех или на других"

Я сразу про ответственность писал, она как минимум "сквозной" должна быть, а как максимум у вас меньше у "друзей" больше.

А насчет того, что некоторые сомневаются по поводу количества прошедших через руки договоров, да пожалуйста. Я могу тут писать что угодно (в определенных рамках, пока никого не оскорбляю!) - я за "поговорить" деньги не беру и советы думаю, что толковые даю бесплатно, а что вы на меня тут
нападаете? Лучше предложите людям путевое что-нибудь, что им поможет.

Добрый день. Хотелось бы посоветоваться относительно дистрибуторского договора.
В судебной практике в основном пишут про продовольственные товары и о том, что суды признают договор смешанным с элементами различных договоров (поставка, агентский, комиссия и т.д.).
Описывается, что в дистрибуторских договорах можно указать территорию действия и обязательтсва воздержаться от продажи на иной территории, также возможно установление рекомендованных цен на товары, которых должен придерживаться дистрибутор.
Меня больше интересует соотношение ГК, антимонопольного зак-ва и закона о торговле.
Мы - поставщик не продовольственного товара под своей маркой, инструменты. Хотим заключить договор поставки и еще дистрибуторское соглашение к нему же. В договоре поставки будут существенные условия по поставке, ассортимент, сроки, объемы, условия предоставления скидки. А в дистрибуторском соглашении хотелось бы указать территорию, рекомендованные цены минимум, участие в рекламных акциях, предоставление нам отчета по продажам с указанием объема и ассортимента и конкретного клиента дистрибутора.
Очень беспокоит, что антимонопольное зак-во запрещает такие соглашения.
Нужен совет практика и мнение. В консультанте много информации, к однозначному мнению прийти не смогла пока.