Совместная проверка прокуратура + СЭС

[Sergo48]

Доброго времени суток.
Я предприниматель занимаюсь продажей разливного пива, свою деятельность начал в конце прошлого года в одном из глубоко провинциальных городов.
Столкнулся с совместной проверкой прокуратура + СЭС. Дело было так: о предстоящей проверке мне стало известно дня за три. В час икс в июле на одну из моих т.т. приходит помощник прокурора вместе с сотрудником роспотребнадзора и говорит о том что хотят меня проверить раскрыв предварительно ксиву. Я спросил на каком основании проводиться проверка (была ли жалоба или что ещё опираясь на ф.з. 294) в ответ на это прокурор говорит что он опирается на закон о прокуратуре и 294 ф.з. данный закон на него не распространяется и ему достаточно одной ксивы что бы меня проверить днём или ночью. Правомерны ли действия прокурора?
Это мой главный вопрос. Кто что думает и как с ним бороться?
Спасибо!

[юрфинанс]

Прокурор прав! Сталкивался с подобным - они по-этому парой ходят. В суде дело отбил по процессу: при рассмотрении материалов проверки в Роспотребнадзоре должен присутствовать и прокурор. А прокуроры на другой проверке (пивников, сигаретчиков, галантерейщиков... А чем еще прокурору заниматься - преступность-то победили!). Да и юристам нечем заняться - КоАП РФ листают. И вычитывают между делом ч.1 ст.1.6

[Sergo48]

но ведь оснований то не было!
это говорит о том что в случаи с прокурорскими работниками 294 ф.з. вообще не работает *** он нужен тогда?
ведь есть по этому закону приказ по прокуратуре которому они должны придерживаться и прокуратура получается последней инстанцией при любых раскладах. Мне кажется Вы не правы.

[юрфинанс]

Если все знаете, что тогда спрашиваете? Узнаете кто прав, когда требование штрафа выпишут.

[ecov]

но ведь оснований то не было!
это говорит о том что в случаи с прокурорскими работниками 294 ф.з. вообще не работает *** он нужен тогда?
ведь есть по этому закону приказ по прокуратуре которому они должны придерживаться и прокуратура получается последней инстанцией при любых раскладах. Мне кажется Вы не правы.

Как зачем что бы нас порадовать, что вроде как проверки прекратились, сейчас именно так все проверки и проходят берет прокуратура профильный орган с собой, и идет когда хочет

[coolsound]

Прокурор прав! Сталкивался с подобным - они по-этому парой ходят. В суде дело отбил по процессу: при рассмотрении материалов проверки в Роспотребнадзоре должен присутствовать и прокурор. А прокуроры на другой проверке (пивников, сигаретчиков, галантерейщиков... А чем еще прокурору заниматься - преступность-то победили!). Да и юристам нечем заняться - КоАП РФ листают. И вычитывают между делом ч.1 ст.1.6

Скажите как можно отбить по процессу, если прокурора не было при рассмотрении? У меня похожая ситуация сейчас сложилась... Очень нужно..

[ПаниКенгуриха]

но ведь оснований то не было!
это говорит о том что в случаи с прокурорскими работниками 294 ф.з. вообще не работает *** он нужен тогда?
ведь есть по этому закону приказ по прокуратуре которому они должны придерживаться и прокуратура получается последней инстанцией при любых раскладах. Мне кажется Вы не правы.

Я вас огорчу, но кроме прокуроров есть и другие органы, на которые 294 фз не распространяется. От слова вообще.
Не нужен - предложите отменить.

[Аноним]

Я вас огорчу, но кроме прокуроров есть и другие органы, на которые 294 фз не распространяется. От слова вообще.
Не нужен - предложите отменить.

А можно конкретней, на какие органы 294 фз не распространяется? И какие органы обязаны проводить проверку вместе с прокурором?

[ecov]

на какие органы 294 фз не распространяется?

статья 3 и 3.1

И какие органы обязаны проводить проверку вместе с прокурором?

они не обязаны, прокуратура их берет в качестве специалистов (экспертов)