Статья: ВАСя против 169-О: нокаут
<p>Ю. Духно, эксперт ПБ</p>
<p><em>Легендарное творение Конституционного Суда,
провозгласившее табу на вычет НДС, если он оплачен за счет
непогашенного займа, постепенно уходит «со сцены». Свидетельство тому –
недавно опубликованное постановление Президиума ВАС РФ от 14 декабря
2004 г. № 4149/04.</em></p>
<p>Вспомним печальную историю прошлого года:
определение Конституционного Суда № 169-О запретило налоговый вычет при
оплате покупки заемными деньгами. Вслед за ним пресс-служба суда
выпустила разъяснения данного «феномена». Именно она указывала на то,
что касается это табу исключительно «недобросовестных».</p>
<p>Однако маятник уже запущен: налоговые инспекторы и арбитры отказ в
вычете НДС поставили «на конвейер». Судьям ничего не оставалось делать,
как опубликовать новое определение, которое разъясняет предыдущее
169-О. Напомним, о нем мы писали в декабрьском номере журнала.</p>
<p>Вкратце расскажем его суть. Вердикт судей был следующим: «...из
определения от 8 апреля 2004 г. № 169-О не следует, что
налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет,
если сумма налога... уплачена им поставщику... денежными средствами (в
том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по
возврату займа)» (определение КС РФ от 4 ноября 2004 г. № 324-О).</p>
<p>Именно это «последнее слово» конституционных судей недавно взял на
вооружение Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 14
декабря 2004 г. № 4149/04. О нем и пойдет речь дальше.</p>
<p><b>Скоро сказка сказывается...</b></p>
<p>Итак, перейдем к делу. Его непосредственным участником выступает ООО
«Фабрика “Евромебель”». Компания в 2002 году купила оборудование на
сумму 4 620 000 рублей (в том числе НДС – 770 000 руб.). Расплатилась
она деньгами, полученными от продажи банковских векселей. Загвоздка в
том, что ценные бумаги, приобретенные фирмой по договору купли-продажи,
не были ею оплачены.</p>
<p>Именно этот факт обнаружили налоговые работники в ходе выездной
проверки. Он-то и послужил преградой законному вычету НДС. Контролеры
пришли к выводу, что компания зачла налог неправомерно. В результате ее
оштрафовали по статье 122 Налогового кодекса на 80 297 рублей.</p>
<p>Не согласившись с вынесенным решением, «Евромебель» обратилась в
суд. Однако арбитры как первой, так и апелляционной инстанций ее
просьбам не вняли.</p>
<p>Уже с кассационной жалобой компания направилась в Федеральный
арбитражный суд Уральского округа. Правда, и здесь ее ждало фиаско.
Вердикт таков: «фактических затрат на приобретение указанных векселей
общество не понесло». Что и послужило основанием отказа в вычете сумм
НДС в размере 400 000 рублей (постановление ФАС Уральского округа от 3
февраля 2004 г. по делу № Ф09-49/04-АК).</p>
<p>Логика арбитров весьма забавна. Ссылаются они на пункт 2 статьи 172
Налогового кодекса.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?18842
