×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. #1
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150

    Отпускные в составе затрат для Налога на Прибыль

    Ситуация такая.
    В 2011 году при расчете среднего заработка для определения отпускных неправильно была учтена сумма годовой премии за 2010 год (годовая премия, начисленная суммой, учитывалась, как начисленная пропорционально отработанному в 2010м году времени), в следствие чего суммы отпускных выплат были завышены.

    Вопрос: по Вашему мнению, необходимо ли уменьшить сумму затрат в налоговом учете и пересчитать налог на прибыль?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    сильно завышены? с работника содрали переплату?
    Почему-то я Вам верю...

  3. #3
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Навряд ли налоговики будут копать так глубоко. Я бы не стал замарачиваться.
    Творю, но за последствия не...

  4. #4
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    с работника содрали переплату?
    да нет оснований это делать.
    Творю, но за последствия не...

  5. #5
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    тогда и я бы не стала заморачиваться.
    Почему-то я Вам верю...

  6. #6
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150
    У некоторых работников это 200-300 руб. У 2-3 высокооплачиваемых это 1000-1500 руб.

    Ничего сдирать с них мы не имеем права.

  7. #7
    ZloiBuhgalter ZloiBuhgalter вне форума
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от SebTom Посмотреть сообщение
    Ничего сдирать с них мы не имеем права.
    А как вы себе представляете исправление тогда?
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  8. #8
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    А как вы себе представляете исправление тогда?
    Так дело не в расчетах с сотрудниками, а в налоговой базе налога на прибыль!

  9. #9
    echinaceabel echinaceabel вне форума
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от SebTom Посмотреть сообщение
    Так дело не в расчетах с сотрудниками, а в налоговой базе налога на прибыль!
    Вас смущает обоснованность таких расходов?

  10. #10
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    Вас смущает обоснованность таких расходов?
    Именно! Вы угадали!

  11. #11
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    ну общая сумма переплаты какая?
    Творю, но за последствия не...

  12. #12
    echinaceabel echinaceabel вне форума
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Ну, если строго следовать закону, то
    Цитата Сообщение от SebTom Посмотреть сообщение
    необходимо ли уменьшить сумму затрат в налоговом учете и пересчитать налог на прибыль?
    Да.
    Ошибка несчетная - возврат только в добровольном порядке. Составляется акт, каждому сотруднику направляется уведомление о поизошедшей ошибке с просьбой вернуть излишне выплаченные суммы. При отказе - невозвращенные суммы во внереализационные расходы, не уменьшающие налог на прибыль. Еще пересчитайте взносы в фонды.

  13. #13
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    Еще пересчитайте взносы в фонды.
    а это то здесь при чем?
    Почему-то я Вам верю...

  14. #14
    ZloiBuhgalter ZloiBuhgalter вне форума
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    а это то здесь при чем?
    Не путайте ситуацию с перевыплаченными отпускными "авансом" (если не отработаны, а хмырило увольняется), и данную ситуацию.

    В первом случае, ошибки нет, во втором есть, т.к. не верно рассчитан среднедневной заработок.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  15. #15
    echinaceabel echinaceabel вне форума
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    а это то здесь при чем?
    При том, что такие ошибочные выплаты не являются выплатами в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг..., а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. (п.1 ст. 7 212-ФЗ) - поэтому взносами не облагаются, то же самое и в отношении СНС.

  16. #16
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    не являются выплатами в рамках трудовых отношений
    а в рамках каких отношений производится оплата отпуска?
    Творю, но за последствия не...

  17. #17
    ZloiBuhgalter ZloiBuhgalter вне форума
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    а в рамках каких отношений производится оплата отпуска?


    во-во....
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  18. #18
    echinaceabel echinaceabel вне форума
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    оплата отпуска?
    Вот именно - оплата отпуска в установленных размерах (я не беру невозврат переотгуляных отпускных при увольнении - эти-то как раз по закону и экономически обоснованны, хоть и не выгодны).
    А вот то, что выплачено не по закону (как результат неправильного применения НПА) по сути неосновательное обогащение, правда в результате ошибки работодателя, поэтому в качестве расхода для расчета налога на прибыль не учитывается, и в налогооблагаемую базу по взносам не включается.

  19. #19
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    поэтому в качестве расхода для расчета налога на прибыль не учитывается
    здесь могу согласиться


    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    в облагаемую базу по взносам не включается.
    а здесь нет. не было бы трудовых отношений, не было бы выплат
    Творю, но за последствия не...

  20. #20
    echinaceabel echinaceabel вне форума
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    по сути неосновательное обогащение,
    Т.е. неправильно выплаченные отпускные в результате несчетной ошибки под собой не имеют основания (т.е. "просто так") и к трудовым отношениям его получение не имеет никакого отношения, разве только субъекты получения таких выплат ограничены - работники, а не посторонние лица (отпускные - компенсация среднего заработка, рассчитанного по законодательно установленным правилам, все, что не по правилам НПА в области трудовых отношений - неосновательное обогащение). Например, аренда имущества у работника - не рассматривается как выплата в рамках трудовых отношений (не имею в виду компенсацию за использование личного имущества - которая предусматривается трудовым законодательством), а учитывается по правилам гражданского законодательства, так и излишне выплаченные суммы (пусть даже формально в качестве отпускных) по причине несчетной ошибки - неосновательное обогащение и должно регулироваться гражданским законодательством (с изъятиями, установленными ТК в части возможности взыскания).

  21. #21
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Цитата Сообщение от echinaceabel Посмотреть сообщение
    Например, аренда имущества у работника - не рассматривается как выплата в рамках трудовых отношений
    ну здесь будет в наличие договор аренды, чего нет в рассматриваемом случае. Если оформить, например, договор дарения на излишне выплаченные суммы, то вопрос о взносах отпадет однозначно.
    Творю, но за последствия не...

  22. #22
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150
    Я вот тоже думаю, что ФСС и ПФР не понравится уменьшение базы на эти суммы. Никаких отношений (договоров), кроме трудовых, с этими сотрудниками нет. И потребуется с нашей стороны доказательство, что это было выплачено вне трудовых отношений.
    Да и никакое законодательство не ограничиывает максимальный размер отпускных. Другое дело в каком размере они могу включаться в состав затрат для налога на прибыль.

  23. #23
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    договор дарения на излишне выплаченные суммы
    увы, не получится. у нас нельзя договор дарения на деньги заключать....
    Почему-то я Вам верю...

  24. #24
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    у нас
    это у кого?
    Творю, но за последствия не...

  25. #25
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    В России деньги не вещь и не право.
    Почему-то я Вам верю...

  26. #26
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    деньги не вещь
    ст. 128 ГК РФ.
    Творю, но за последствия не...

  27. #27
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    нас так в институте учили....
    Почему-то я Вам верю...

  28. #28
    SebTom SebTom вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    150
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    ну здесь будет в наличие договор аренды, чего нет в рассматриваемом случае. Если оформить, например, договор дарения на излишне выплаченные суммы, то вопрос о взносах отпадет однозначно.
    А вопрос о налоге на прибыль?

  29. #29
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Цитата Сообщение от SebTom Посмотреть сообщение
    А вопрос о налоге на прибыль?
    не только, гланым образом вопрос о взносах на страхование
    Творю, но за последствия не...

  30. #30
    yut yut вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Если оформить, например, договор дарения на излишне выплаченные суммы, то вопрос о взносах отпадет однозначно.
    Дык по такой схеме можно на взносах экономить (34% vs 20%)...
    Или я чевой-то недокопенгаген?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)