×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44

    Осторожно Жилая аренда

    Физ. лица арендовали у физ. лица квартиру. Договор был подписан, но составлен от руки без заверения нотариуса. После подписания договора и уплаты определенной суммы (за 3 месяца), арендодатель, решает выселить арендатора из квартиры(арендатор прожил там 1 месяц). Оставшуюся сумму денег арендодатель отказывается возвращать пока не будут оплачены коммунальные платежи за месяц.
    В договоре(от руки) не прописана неустойка, только основное -что сдается, на какой срок, какая сумма. Имеет ли такой договор юр. силу? Каким образом можно вернуть эту сумму?
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    основания для выселения были? что-то есть про расторжение договора?
    (нотариальная форма в найме не обязательна)

  3. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    договор подписан не владельцем квартиры , а дочерью владельца при владельце, но указан владелец

  4. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    оснований не было. Было заявлено что владелец хочет вернуться в квартиру. про расторжение ничего нет

  5. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    основания для выселения были? что-то есть про расторжение договора?
    (нотариальная форма в найме не обязательна)
    оснований не было. Было заявлено что владелец хочет вернуться в квартиру. про расторжение ничего нет

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    договор подписан не владельцем квартиры , а дочерью владельца при владельце, но указан владелец
    считайте, что договора нет (если она не собственник).
    Деньги отдавали под расписку? где есть письменное указание на то, что деньги ими получены?

  7. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Деньги отдавали под расписку? где есть письменное указание на то, что деньги ими получены?

    о том что деньги получены, указано в договоре...после этого были безналичные перечисления- как пополнения на карту.

  8. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Если нет подтверждения, что наймодатель получил деньги, причем именно за жилье, у вас нет никаких прав находиться в квартире. Могут органы привлечь.
    Не совсем понимаю, почему нельзя вернуть деньги за минусом коммуналки.

  9. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    Если нет подтверждения, что наймодатель получил деньги, причем именно за жилье, у вас нет никаких прав находиться в квартире. Могут органы привлечь.
    Не совсем понимаю, почему нельзя вернуть деньги за минусом коммуналки.
    Арендодателю предлагался такой вариант, но и от него он отказался.

  10. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    о том что деньги получены, указано в договоре...после этого были безналичные перечисления- как пополнения на карту.
    вы какой-то реальный ущерб причинили имуществу или это просто желание собственника "не отдавать"?

  11. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    вы какой-то реальный ущерб причинили имуществу или это просто желание собственника "не отдавать"?
    ущерба не было, видимо они понимают что договор не имеет силы и не отдают.

  12. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    ущерба не было, видимо они понимают что договор не имеет силы и не отдают.
    так или иначе - договор у вас=расписка о получении денег. Указано лицо, которое имело право получать исполнение - собственник. То, что подпись не его - определит только экспертиза.
    То есть у вас есть право требования возврата денежных средств, пропорционально фактическому пребыванию "на правах найма".
    в суд готовы пойти?

  13. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    так или иначе - договор у вас=расписка о получении денег. Указано лицо, которое имело право получать исполнение - собственник. То, что подпись не его - определит только экспертиза.
    То есть у вас есть право требования возврата денежных средств, пропорционально фактическому пребыванию "на правах найма".
    в суд готовы пойти?
    Подпись не собственника. С чем идти?

  14. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    Подпись не собственника. С чем идти?
    "юридически" - у вас право требования к дочке, т.к. именно она "получила" деньги по расписке. как неосновательное можно пробовать. но сложно, имхо.
    Варианты:
    1. Переговоры "без быкования";
    2. Письменные претензии с требованием вернуть деньги-суд;
    3. создание "славы в инете" этой квартире и собственнику;
    4. Заявление в полицию о том, что у вас в квартире украли (сумму, которую вам должны);
    5. письма в налорг с приложением копии "договора"
    ...
    ИМХО

  15. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    "юридически" - у вас право требования к дочке, т.к. именно она "получила" деньги по расписке. как неосновательное можно пробовать. но сложно, имхо.
    Варианты:
    1. Переговоры "без быкования";
    2. Письменные претензии с требованием вернуть деньги-суд;
    3. создание "славы в инете" этой квартире и собственнику;
    4. Заявление в полицию о том, что у вас в квартире украли (сумму, которую вам должны);
    5. письма в налорг с приложением копии "договора"
    ...
    ИМХО
    4. и дочка и владелец на момент месячного проживания находились в другом городе и сейчас находятся.

  16. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    4. и дочка и владелец на момент месячного проживания находились в другом городе и сейчас находятся.
    пробуйте отобрать расписку

  17. Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    пробуйте отобрать расписку
    договор сделан в 2-х экз. (для каждой стороны)

    Спасибо за ответы.

  18. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    AliaskA, вы не поняли.
    Говорите с ними о том, что "согласны подождать" (так как ваши позиции довольно слабые), но вам нужна гарантия возврата денег. Пусть напишут расписку, что "в срок до ____" отдадут деньги.
    Если это получица - будет очень хорошо

  19. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    А есть акт приема-передачи имущества? Или в договоре написано, что они вам уже передали квартиру и ключи?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)