Пришло по почте с налоговой Сообщение№... (с требованием о предоставлении пояснений).
Я ИП без работников усн 6. В 2010 году уменьшил налог на сумму отчислений в ПФР. Теперь налоговая хочет письменного пояснения с документами подтверждающими уплату страховых взносов в пятидневный срок.
1 Нести или можно забить?
2 Предоставлять копии платежек из банка или еще что-то?
3 Примерный текст пояснений.
1. Нести
2. Да
3. А копии квитанций и есть пояснения
А они сами разве не видят эти поступления?
Нет, конечно. Ведь взносы нынче платятся в ПФ
Движения по банковскому счёту налоговики посмотреть могут, а в ПФР - не могут? Неужели так бредово устроен обмен информацией в нашем "инновационном" государстве?
Vas'ka, посмотреть могут. Но имеют право и запросить пояснения.
Вопрос аналогичный, только ООО на УСН (15%) деятельность не ведется - ни доходов, ни расходов. Из ИМНС пришло сообщение с требованием предоставить пояснения - почему нет перечислений авансовых платежей по УСН за 2011 год. Декларация представляется по окончании года - будет нулевая. А сейчас я что должна им ответить?Спасибо
То, что деятельность не ведется и доходы отсутствуют.Сообщение от tatyana66
лучше написать, что нет работников, нет базы для начисления и уплаты страховых взносов.
Тысячами незримых нитей обвивает тебя закон.
Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник.
Все - Бог!
в ПФ и ФСС я ежеквартально сдаю нулевые отчеты. Так что для налоговой наличие сотрудников или их отсутствие не важно. Значит надо только письмо с печатью и подписью директора отправить об отсутствии доходов и деятельности. Я поняла, спасибо всем
ну тогда можно предложить им самостоятельно запросить у банка операции по счету? А потом, вот у меня нет оригиналов платежек, все операции идут через клиент-банк.
Распечаток выписок из банк-клиента достаточно, это оригиналы и есть.
а как же печать банка?
[quote="stdio;53410390"а как же печать банка[/quote]
А где написано, что она нужна???
Это называется "послать"ну тогда можно предложить им самостоятельно запросить у банка операции по счету?
Есть запрос, на него надо ответить. Вы хотите потом судиться что ли, когда Вам налог доначислят?
Естественно, "имеют право запросить" копию платёжки (при чём только тут камеральная проверка? Произвол!)
Естественно, "от греха подальше" проще предоставить, чем доказывать что "не обязан".
Вопрос об "антинародной сучности" практикуемых запросов копии платёжного документа в ПФР остаётся: если налоговики могут легко посмотреть, что платёж поступил - ЗАЧЕМ дёргать налогоплательщиков (чем они с завидным лучшего применения упорством занимаются)?
В данном случае никакого произвола. Чистая камеральная проверка правильности заполенения декларации.Естественно, "имеют право запросить" копию платёжки (при чём только тут камеральная проверка? Произвол!)
Где посмотреть-то? Им для этого надо запрос в банк посылать. Почему Вы считаете, что банк должны напрягать, а налогоплательщика нет?если налоговики могут легко посмотреть, что платёж поступил
банк не обманет. У него нет отпусков, болезней, командировок. И в конце-концов, зачем беспокоить добропорядочных граждан по пустякамГде посмотреть-то? Им для этого надо запрос в банк посылать. Почему Вы считаете, что банк должны напрягать, а налогоплательщика нет?
Возвращаемся к предыдущему моему вопросу: в наш век компьютерных технологий, электронных подписей, разграничения прав доступа - российский налоговый инспектор с соответствующими полномочиями не может со своего компьютера "лёгким нажатием кнопки" посмотреть движения по банку и ПФР проверяемого налогоплательщика? Запрашивает бумажные справки у этих организаций?Где посмотреть-то? Им для этого надо запрос в банк посылать. Почему Вы считаете, что банк должны напрягать, а налогоплательщика нет?
Ну будут ловить Вас на обмане, будут запрашивать банк. В данном случае они спрашивают Вас. В чем проблема?банк не обманет.
А банк можно просто так беспокоить?И в конце-концов, зачем беспокоить добропорядочных граждан по пустякам
А Вы правда хотите, что бы Ваши банковские операции были доступны всем подряд? Я вот лично не хочу и надеюсь что никогда не будет у налогового инспектора вот этой кнопки легкого нажатияне может со своего компьютера "лёгким нажатием кнопки" посмотреть движения по банку и ПФР проверяемого налогоплательщика?
ВОобще, о чем спор? Есть закон и его надо исполнять обоим сторонам. Вам в том числе.
если НИ будет сначала запрашивать банк, а затем дергать налогоплательщика, то никакие законы не нарушаются. Насчет "доступны всем подряд" - это и сейчас не проблема. В нашем то государстве. Да это кстати и проще: сравните кол-во банков и налогоплательщиков.
НИ не обязана запрашивать данные в банке. И вообще-то обязанность представлять первичку у налогоплательщика никто не отменял. Почему Вы свои обязанности пытаетесь переложить на банк? Банкам заниматься что ли нечем? Вы им не платите за то, что бы они за Вас представляли информациюсли НИ будет сначала запрашивать банк, а затем дергать налогоплательщика, то никакие законы не нарушаются.
Вы предлагаете узаконить беспредел?Насчет "доступны всем подряд" - это и сейчас не проблема. В нашем то государстве.
банков около 1 тыс. Налогоплательщиков в тысячи раз больше. Чего сравниваем и зачем?сравните кол-во банков и налогоплательщиков.
Читаем внимательнее ранее написанное: "...российский налоговый инспектор с соответствующими полномочиями".Вы предлагаете узаконить беспредел?
Какая налогоплательщику разница, получит ли имеющий на это право инспектор требуемую информацию путём оформления бумажных или компьютерных запросов? В обоих случаях об этих запросах останется ВСЯ информация: кто, на каком основании и что запрашивал.
Мы с НадК. ломимся в разные двери.
НадК. - "Таков закон, поэтому его нужно исполнять".
Vas'ka - "Почему закон такой неудобный ДЛЯ ВСЕХ? В нормальном государстве не общество должно приспосабливаться к неудобным законам, а наоборот."
Последний раз редактировалось Vas'ka; 28.08.2011 в 11:42.
Вам без разницы, а по мне так разница есть. Вы правда считаете, что этой системой будут пользоваться только для налоговых проверок и уполномоченные на то людт?Какая налогоплательщику разница,
В чем неудобство-то? Один раз в год дать налоговой данные? тем более, что ИП может платить налоги и взносы не только со своего р/с, но и наличкой через Сбер и с других личных счетов. Вы предлагаете дать доступ налоговой к данным физлиц и базе Сбербанка что ли?Vas'ka - "Почему закон такой неудобный ДЛЯ ВСЕХ?"
И почему это неудобство для всех? Это неудобство для Вас. Для налоговой и банков никаких неудобств нет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием