×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    ненадлежащее исполнение

    Добрый день, уважаемые клерки!

    Пожалуйста, помогите, сложилась неприятная ситуация с контрагентом по договору.

    У моего предприятия с к/а заключен договор, к/а ежемесячно оказывает услуги. В один из месяцев в результате нарушения некоторых пунктов положений инструкции, которая является приложением к договору и подписана обеими сторонами, произошел неприятный инцидент, хотя могла произойти чуть ли не катастрофа. Ген.дир отказывается оплачивать услуги, написали письмо с уведомлением о том, что в результате нарушений за этот месяц мы вам оплатим только половину стоимости ваших услуг, на что к/а заявил, что собиратеся идти в суд. Положениями договора штрафы как таковые не предусмотрены, но есть пункт о том, что во всем, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются зак-вом. В связи с этим вопрос - как-то законодательно регулируются подобные ситуации? к/а, например, интересуется - почему половина оплаты, а не 20 или 30 %, например? Есть ли у нас шанс отстоять в суде свою правоту, или это заведомо проигрышное дело, и нужно идти уговаривать ген.дира подписать акт? Кстати, как правильно подписать акт выполненных работ с нарушениями? Может кто-нибудь показать образец?
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В связи с этим вопрос - как-то законодательно регулируются подобные ситуации? к/а, например, интересуется - почему половина оплаты, а не 20 или 30 %, например?
    15 ГК "2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..." соответственно, вопрос размера-вопрос доказательств
    Есть ли у нас шанс отстоять в суде свою правоту, или это заведомо проигрышное дело, и нужно идти уговаривать ген.дира подписать акт? Кстати, как правильно подписать акт выполненных работ с нарушениями? Может кто-нибудь показать образец?
    а в чем нарушение-то было? о какой "катастрофе" речь?

  3. Аноним
    Гость
    да никакой особой катастрофы, конечно, нет, просто ген.дир. очень разозлен, да и к/а повел себя не так как нужно бы, сразу встал на дыбы. К/а осуществляет охрану объекта, на объект прошел посторонний, пропустили его без проверки документов и пропуска/записи в журнале, убытков как таковых нет, просто человек, который попал на объект, в принципе туда попасть не должен был. Охранник прошляпил проход/проезд - нарушение внутриобъектового и пропускного режима, в принципе, в следующий раз так и террорист может пройти, и никто из охранников не спросит, куда и зачем он идет. Нарушение не первое, поэтому хочется наказать, чтобы впредь неповадно было. Составили акт о нарушении, охранники не подписали, акт о том, что они не подписали, не составлялся, в суд идти особо не с чем, да еще и сумма никаким образом не расчитана, я в смятении.

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    по ненадлежащему исполнению нужно контрагенту писать претензию. По вопросу исчисления "награды", имхо, пока убытки не будут доказаны - платить должны по условиям договора или расторгнуть, возместив исполнителю фактически понесенные расходы по 782 ГК.

  5. Аноним
    Гость
    А как же "соразмерное уменьшение цены"? никак это сюда не подтянуть? видите ли, услуги как таковые оказаны, но с нарушением режима, переделать их невозможно, факт уже произошел, расторгнуть договор - само собой, но, опять же, факт уже произошел. Материального урона нет, а судиться мне. Я понимаю, что сложно, но можно же хоть за что-то зацепиться.

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, попробуйте у них какое-то "согласие на изменение цены" отобрать. Претензию направьте и предложите какую-то сумму. 1 шанс из 50, что признают и согласятся с уменьшением.
    "соразмерное уменьшение" - это не ваш случай

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)