Оформление ПКО и РКО при взносе на р/с по займу учредителя

[so.nata]

Помогите, пожалуйста, что-то меня заклинило, вопрос простой.


Как правильно заполнить строчки ПКО и РКО?
ПКО Д 50 К 66
принято от: ФИО учредителя
основание: договор беспроцентного займа № 01 от 11.11.2011 г.??

РКО Д 51 К 50
выдать: ФИО учредителя
основание: ? (указать № и дату объявления на взнос наличными?)
приложение: не заполняем, так?

[saigak]

П
основание: ? (указать № и дату объявления на взнос наличными?)
приложение: не заполняем, так?

нет, можно просто "для сдачи в банк". объявление на взнос появится только после составления РКО.когд деньги получит.
нет, нечем его заполнять.

[бух2007]

основание: ? (указать № и дату объявления на взнос наличными?)
приложение: не заполняем, так?

Для сдачи в банк
Квитанция

[saigak]

Квитанция

квитанция появится только через некоторое время после получения денег. как можно вписать квитанцию?

[so.nata]

Большое спасибо всем за ответы.

квитанция появится только через некоторое время после получения денег. как можно вписать квитанцию?

Понятно, квитанцию указывать нельзя )

А еще вопрос, как правильно это все подшить?
ПКО у меня остается без квитанции (отрывную квитанцию ПКО я отдаю учредителю, так?)
а к РКО подшить квитанцию из банка о приеме денежных средств?
при этом, банковский ордер я складываю вместе со всеми платежными поручениями и выписками из банка.
ПКО и РКО вкладываю в папочку вместе с листом кассовой книги за этот день.
Так будет правильно?


И еще, наличные я всегда сама относила в банк и сдавала по своему паспорту. При этом я не являюсь сотрудником организации. Как в таком случае надо сделать: РКО оформляем на учредителя, а на меня - доверенность на сдачу денежных средств в банк? Или же в РКО указать мои данные - ФИО и паспорт? Но я ведь не сотрудник фирмы, это нарушение?

[saigak]

Да как хотите , так и складывайте.
А банк у вас просит доверенность на сдачу?

[Natalishka]

РКО Д 51 К 50
[/B]

Можно такие еще проводки сделать:

Д 57 К 50

Потом, когда проводите банк, то

Д 51 К 57
Это чтобы проводки не задвоились

[so.nata]

Да как хотите , так и складывайте.
А банк у вас просит доверенность на сдачу?

Нет. Они просили доверенность только на получение выписок из банка.
Но я на всякий случай сделала и доверку на внесение д/с на р/с, пусть будет. Это все для кассовой проверки.

[Над.К]

57 счет совершенно лишний тут. При правильном проведении документов никакого задвоения не будет

[saigak]

сделала и доверку на внесение д/с на р/с,

лишнее это.
57 счет используется при сдаче денег официальным банковским инкассаторам.

[Над.К]

saigak, ну на самом деле не лишнее - физик, вносящий деньги от имени организации на счет должен как-то подтверждать свое право действовать от имени организации

[saigak]

ну ни разу ни один банк у меня не просил доверенность....

[Над.К]

Очень странно

[echinaceabel]

ну ни разу ни один банк у меня не просил доверенность....

Выдаю доверенность только на получение выписок.

[Natalishka]

57 счет совершенно лишний тут. При правильном проведении документов никакого задвоения не будет

А если сотрудник взял деньги из кассы, а до банка не донес, то на каком счете они повиснут тогда? не на 51-м же? и чем он отличается от инкассаторов?

[Andyko]

имхо - вполне допустимо использовать 57, особенно при разрыве в датах выдачи и поступления на счет

[Над.К]

А если сотрудник взял деньги из кассы, а до банка не донес,

Украл что ли? Я не понимаю, как можно не донести до банка. Ему в подотчет деньги дали или что?

и чем он отличается от инкассаторов?

странный вопрос, Вы знаете кто такие инкассаторы?

[Andyko]

как можно не донести до банка

выдали в 16.30;
банк закрылся в 17.00 - не успел;
своя контора закрылась в 17.30 - обратно тоже не успел

[Natalishka]

выдали в 16.30;
банк закрылся в 17.00 - не успел;
своя контора закрылась в 17.30 - обратно тоже не успел

Ну да, и я об этом же...

[Над.К]

Andyko, ну вот неправильно это. Деньги не должны хранится у сотрудника, у него для этого нет соответствующей возможности. Значит он должен вернуться в организацию и отдать обратно деньги. Я не представляю как можно хранить дома у работников выручку предприятия
В любом случае, это исключение, а не правило. А тут ведь предлагалось прогонять через 57 счет вообще, без всяких исключительных ситуаций, а только во избежании задвоения проводок, хотя непонятно, почему вдруг они должны задваиваться

[Andyko]

В любом случае, это исключение, а не правило

конечно

[Natalishka]

Andyko, ну вот неправильно это. Деньги не должны хранится у сотрудника, у него для этого нет соответствующей возможности. Значит он должен вернуться в организацию и отдать обратно деньги. Я не представляю как можно хранить дома у работников выручку предприятия
В любом случае, это исключение, а не правило. А тут ведь предлагалось прогонять через 57 счет вообще, без всяких исключительных ситуаций, а только во избежании задвоения проводок, хотя непонятно, почему вдруг они должны задваиваться

Разве накажут за то, что я использую 57-й счет? это не так часто бывает

[Над.К]

Natalishka, ну это неправильно. Если речь не идет о таких исключениях, как написал Andyko.

[saigak]

а в таких случаях не проще 71 счет использовать? А к АО приходник банка прикалывать?

[Над.К]

Ну вообще-то подотчет выдается на хознужды организации, а не для сдачи денег в банк

[saigak]

из двух зол нужно выбрать меньшее: тут либо 57 либо 71....

[Над.К]

Ну уж по предложенному исключению явно 57 счет. А никак не 71

[saigak]

Я бывало и через 71 проводила...никто не мявкнул...