×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Бухгалтер Аватар для Lara'S
    Регистрация
    09.12.2004
    Сообщений
    611

    Наличные без ККМ

    Здравствуйте. Я сейчас разбираюсь после предыдущего бухгалтера и у меня возникли сомнения, помогите разобраться пожалуйста. Организация на ОСНО, оказывает услуги охраны. Есть клиент, который является часным лицом, а не организацией. Деньги он передает нашему сотруднику и тот вносит их на р/сч, банк принимает деньги, но не от имени физ. лица с кем договор, а прописывает нашего сотрудника, который вносил в банке деньги и в платежном поручении при зачислении средств на р/сч в плательщике стоит наш сотрудник а не клиент, а в назначении платежа данные по физ.лицу и договору с ним. В этом случае у меня возникает вопрос, по хорошему при такой ситуации деньги должны были пройти как внесенные сначала в кассу, а потом сданные сотрудником на р/сч. В учете же просто числится что клиент внес деньги на счет, а по документам банка сотрудник. Если я права и надо провести через кассу, то хотела спросить сейчас, что бы принять наличные денежные средства в кассу органзации нужно иметь ККМ или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Не надо это через кассу проводить.
    Это два физ.лица между собой договорились и один другому помог сделать платеж, который для вас (организации) безнальный

  3. Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Lara'S Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Я сейчас разбираюсь после предыдущего бухгалтера и у меня возникли сомнения, помогите разобраться пожалуйста. Организация на ОСНО, оказывает услуги охраны. Есть клиент, который является часным лицом, а не организацией. Деньги он передает нашему сотруднику и тот вносит их на р/сч, банк принимает деньги, но не от имени физ. лица с кем договор, а прописывает нашего сотрудника, который вносил в банке деньги и в платежном поручении при зачислении средств на р/сч в плательщике стоит наш сотрудник а не клиент, а в назначении платежа данные по физ.лицу и договору с ним. В этом случае у меня возникает вопрос, по хорошему при такой ситуации деньги должны были пройти как внесенные сначала в кассу, а потом сданные сотрудником на р/сч. В учете же просто числится что клиент внес деньги на счет, а по документам банка сотрудник. Если я права и надо провести через кассу, то хотела спросить сейчас, что бы принять наличные денежные средства в кассу органзации нужно иметь ККМ или нет?
    Вообще-то в ОКУН есть услуги частной детективной и охранной деятельности, поэтому, полагаю, что в отношении частных лиц (т.е. населения) возможно применение БСО, затем приходование в кассу предприятия, а затем через МОЛ сдачу выручки на рс (и им может быть ваш охранник).

  4. Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Lara'S Посмотреть сообщение
    вносит их на р/сч, банк принимает деньги, но не от имени физ. лица с кем договор, а прописывает нашего сотрудника, который вносил в банке деньги и в платежном поручении при зачислении средств на р/сч в плательщике стоит наш сотрудник
    Мне кажется, здесь имелось в виду внесение денежных средств на расчетный счет сотрудником предприятия по объявлению на взнос наличными.

  5. Бухгалтер Аватар для Lara'S
    Регистрация
    09.12.2004
    Сообщений
    611
    Нет, делалили обычную квитанцию ПД 4

  6. Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Lara'S Посмотреть сообщение
    Нет, делалили обычную квитанцию ПД 4
    Ну, тогда пост 2.

  7. Бухгалтер Аватар для Lara'S
    Регистрация
    09.12.2004
    Сообщений
    611
    Спасибо

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)