Договор перевозки и порядок рассмотрения споров

[Мария]

Подскажите - есть договор перевозки груза

В договоре пункт: "В случае невозможности разрешения указанных споров и разногласий путем переговоров, они подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы."

Другая сторона договора в протоколе разногласий прописывает: "В случае невозможности разрешения указанных споров и разногласий путем переговоров, они подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца."

Согласно п.3 Ст 30 (исключительная подсудность) ГК РФ

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

ст. 32 ГК РФ (Договорная подсудность)

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Выходит не правы обе строны прописывая такие условия в этом пункте?

[stas®]

ГПК, а не ГК имелся в виду, наверное.
Но нужен все равно АПК, а он в статье 38 устанавливает, что иск к перевозчику рассматривается исключительно по месту нахождения перевозчика.

Так что интересах перевозчика согласиться с формулировкой . Если иск предъявляют к нему, то формулировка ничтожна в силу противоречия закону. А если он сам предъявляет иск, то формула работает.

[Мария]