Заём от физ.лица

[LegO NSK]

Люди!!!! Вы читать умеете?

Мы даже цитировать умеем.

ЕСЛИ ФИЗИК ПО ДОГВОРУ ЗАЙМА ВНОСИТ НА Р/С.

Вносит КАК?

[LegO NSK]

jhadi, не надо кричать. Вам все уже рассказали. Порядок кассовых операций никто не отменял
Второй банк не прав, он же потом при проверке кассовых операций и будет Вам писать замечания
Внести деньги на счет может только владелец счета.

Наверняка человек с деньгами не особо и говорил, как он хочет положить деньги на расчетный счет. Банк решил, что он хочет по объявлению на взнос наличными и завернул его. ИМХО

[jhadi]

Вы просто не понимаете сути вопроса, и это не касается кассовых операций! А воторой банк нас уже проверял, и никаких претензий не нашел, вот!!!!!!!!! Поэтому и задались вопросом, почему в одном можно по договору, а в другом нельзя.

[Над.К]

Кстати, вот второй-то банк деньги принял, только провел он их у себя как поступление от клиента-организации, а не как от физлица. Поскольку по другому он не мог провести, если речь шла о принятии денег по объявлению на взнос наличными
Или они провели как перевод без открытия р/с от физлица.
Третьего не дано

[Над.К]

jhadi, ну что значит "не понимаем"? Вы что, думаете первая с этим вопросом что ли здесь на форуме?
Нарушения, которые допускает второй банк - их личные трудности. За это их нагреют их проверяющие из ЦБ. После чего они быстренько научатся проводить документы правильно. И, кстати, ничего хорошего в том, что банк нарушает положения ЦБ нет, это говорит о плохой работе банка
Вам назвали два банковских документа. Вы их читали?

[Над.К]

Процитирую Сёму, она уж сколько раз писала об этом

вот из 318-п

2.4. Операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление 0402001), квитанции (далее - квитанция 0402001) и ордера (далее - ордер 0402001); приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению);

ключевое слово ОТ КЛИЕНТОВ. третье лицо клиентом не является. Но может им стать только при переводе без открытия, но тогда объявление не используется.

[jhadi]

Я и не спорю, что они провели как перевод без открытия р/с от физлица. Мне не понятно почему один банк догадался так сделать, а другой нет

[Над.К]

А почему банк должен догадываться о желании клиента? И, кстати, за перевод без открытия счета обычно берут комиссию. Сбербанк, например, 3% берет

[jhadi]

я и хотела узнать у знающих людей на что они могли сослаться, раз когда мы попросили не смогли нам предоставить не одного законодательного документа. А если вы не знаете, то голову не морочте положением о ведении кассовых операций, мы уже на изусть его выучили.

[jhadi]

Клиен был один и тот же, одинаково объяснил и не первый раз ведет подобные сделки.

[Над.К]

jhadi, не хамите.
Вам привели все документы. И даже цитату из банковского положения
Клиентом банка является организация, а не физлицо, вносящее деньги на счет организации. Это даже обсуждению не подлежит.

[Andyko]

jhadi, пока что это Вы морочите нам головы, а мы хором Вам пытаемся сказать, что
сотрудники банка в нарушение своих собственных правил могли принять наличные в качестве взноса на счет клиента, воспринимая физическое лицо как представителя собственника счета, при этом естественно от собственника счета они будут требовать соответствующего оформления документов - приходного и расходного ордеров;
незнание сотрудниками банка своих инструкций вполне естественно, учитывая, что они вам их назвать не смогли

[LegO NSK]

Клиен был один и тот же, одинаково объяснил и не первый раз ведет подобные сделки.

Если он постоянно "ведет подобные сделки", он заявлял о желании перевести деньги без открытия счета (соответствующим переводом)?

[jhadi]

То есть по вашему физик не может оплатить товар через банк миную кассу?! Бред! у нас физик не внося деньги в кассу по счету или договору через банк оплачивает спокойно, платит комиссию и все счастливы. Такая же история в банке А по догвору займа деньги зачисляют на счет от физика без открытия счета. а в банке Б договор займа просят проводить через кассу, на каком основании не понятно.

[LegO NSK]

он заявлял о желании перевести деньги без открытия счета (соответствующим переводом)?

?

То есть по вашему физик не может оплатить товар через банк миную кассу?! Бред!

Складывается устойчивое впечатление, что присутствующие в теме и Вы разговариваете на разных языках. Откуда взялось про "по вашему" ? Где и кто говорил, что надо оплачивать товар через кассу?

[Над.К]

То есть по вашему физик не может оплатить товар через банк миную кассу?!

Вот кто Вам тут это говорил? Еще раз про перевод без открытия счета сказать?
Если бы физлицо пришло в банк и заявило о том, что хочет сделать перевод без открытия счета, я не думаю, что ему кто-то бы отказал.

[Сергей А.В.]

Мда... Как еще писать, не понятно
Моя плакать

[Andyko]

а в банке Б договор займа просят проводить через кассу, на каком основании не понятно

на том основании, что они считают физика представителем собственника счета - это уже кажется восьмой раз,
Вас же уже спрашивали, какой документ при этом был оформлен?

[jhadi]

есть договор займа, по которому всегда и вносили деньги, без проблем, банк сменили а он требует внестив кассу а потом из кассы в банк.

[Над.К]

есть договор займа, по которому всегда и вносили деньги,

да ёлки... какой документ при этом оформлялся в банке?

[Andyko]

есть договор займа, по которому всегда и вносили деньги

нельзя по договору займа внести деньги в банк, за исключением случая, когда этот договор заключается между физиком и банком;
но и тогда на само внесение оформляются специальные документы

[jhadi]

ордер и квитанция

[Над.К]

Значит деньги вносила организация и они должны проходить через кассу организации. Старый банк не прав, он нарушает банковские правила
Внести деньги на р/с по объявлению на взнос наличными может только владелец счета. Как тут уже несколько раз писали

[Светлана Любина]

Извините за нескромный вопрос А Вы все это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наличкой в банк потащите????????? (просто однажды при покупке недвижимости у нас покупатель 10 млн. наличкой попросил и мы как в ганстерском фильме с двумя блестящими чемоданчиками с наличкой законсперированные в другой конец города тащились) - это во первых. Во вторых ваш физик не боится фискальных органов (мой банк при займах с физиками более 600 000 руб уже фискалит - это точно). И в третьих ну согласитесь что физик деньги же не в чулке хранит???? можно же поискать более цивилзованный способ перевода денег!!!!!

[jhadi]

все правильно! деньги в банке Б бы были проведены через кассу, поэтому ордер и квитанция, а в банке А по такой же операции платежное поручение. Так я и спрашиваю а разница то в чем два банка, работа которых основывается на одинаковых законодательных положениях, законах, одна просит вносить деньги от организации другой пофиг есть документ, есть человек и все спокойно поводится

[Над.К]

jhadi, еще раз - если бы в банк Б пришло физлицо и заявило, что хочет сделать перевод без открытия счета, то ему вряд ли бы отказали. Отказать могли только в том случае, если данное отделение банка не занимается переводами физлиц без открытия счета, а такое тоже бывает. Если отделения, обслуживающие только юридических лиц и платежи физиков они не берут

[Andyko]

а разница то в чем

одну зовут Светлана Ивановна, а другую Мария Петровна
одна замужем другая нет
одна позавтракала, другая на диете
одна блондинка, вторая в очках

[LegO NSK]

а в банке А по такой же операции платежное поручение

Платежное поручение откуда взялось?

[Над.К]

Перевод без открытия счета это

[jhadi]

А Вы все это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наличкой в банк потащите?????????

так мы и не хотим тащить, а что бы сам физик положил и не таскать наличность туда-сюда. А на счет фискалит, частенко, нареканий не было, поэтому и не боимся