Добрый день!
Помогите, может кто сталкивался с такой ситуацией:
мы работаем по договору комиссии (комиссионер), в договоре с комитентом прописано, что все комиссии банка возмещает нам комитент, в контракте с покупателем прописано, что комиссии банка продавца за его счет, комиссии банка покупателя - за его. Комитент согласен и отражает у себя как расходы на банковскую комиссию.
У нас получается так: инвойс на 1000
Дт 52 Кт 76.29 - поступило на счёт 980$ (20$ удержано банком-посредником)
Дт 76.29 Кт 76.57 - задолженность перед поставщиком 1000$ (т.к. в отчете мы показываем 1000 и должны учесть комиссию)
Дт 76.57 Кт 52 - перечислили 980$ поставщику
Итого у нас осталось 20$ на дебете покупателя и 20$ на кредите продавца.
Сейчас комиссия не учитывается никак, просто долг перед поставщиком уменьшается на сумму комиссии, но мне кажется это не совсем верным.
Насколько правомерно делать проводку
Дт 91.02 доходы Кт 76.29 20$
Дт 76.57 расходы Кт 91.01 20$ ?
Отделом отчетности так не одобрено.
Или правильно "гонять" комиссию через 76 счет? Всё-таки это возмещаемые расходы..
Или может, у кого-то есть опыт учета не нашей банковской комиссии, поделитесь..
Заранее большое спасибо!


Ответить с цитированием