×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк Аватар для gihon
    Регистрация
    29.11.2008
    Сообщений
    295

    Можно ли принять деньги сразу, а кассовый чек пробить после оказания услуги?

    Добрый день!
    Являюсь ИП 6 %.
    Сейчас от клиента по договору возмездного оказания услуг и поручений принимаю деньги в качестве предоплаты 100 % за услуги и поручения и сразу выдаю ему кассовый чек. Однако предвижу вероятную проблему в том, что возможно придётся по какой-либо причине расторгнуть договор и возвращать деньги, что повлечёт сложности с исчислением налогов.
    Предполагаю, что будет проще принимать деньги не в качестве предоплаты, а в качестве обеспечения обязательств (п.1 ст. 329 ГК РФ) - назвав её например "гарантийный взнос".
    При этом в договоре указать, что момент оказания услуги и поручений- изготовление документов и выполнение поручений, соответственно, и таким образом использовать метод начисления, а не кассовый (подп.3 п.4 ст.271 НК РФ).
    Отсюда несколько вопросов:
    1. Правомерно ли работать по такой схеме?
    2. Как быть с чеком - самому пробить его в течении, допустим, одного дня после оказания услуги (выполнения поручения)… и затем, при подписании акта приёмки работ передать чек клиенту?
    3. При подписании акта приёмки работ передать клиенту чек?
    4. У меня в договоре написано, что если клиент не приходит в условленное в договоре время для приёмки выполненных работ, то акт считается подписанным. А вот как быть тогда с чеком, оставить у себя и не будет ли это нарушением?
    5. Хочу также открыть юрлицо и работать по такой же схеме - подходит ли такая схема для юрлица на упрощёнке?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от gihon Посмотреть сообщение
    расторгнуть договор и возвращать деньги, что повлечёт сложности с исчислением налогов
    какие сложности?
    не изобретайте треугольных колес
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #3
    Клерк Аватар для gihon
    Регистрация
    29.11.2008
    Сообщений
    295
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    какие сложности?
    не изобретайте треугольных колес
    Вы имеете ввиду что проще делать по основанию – пункт 1 статьи 346.17 Налогового кодекса...
    А почему этот вариант проще чем эта схема - могут быть проблемы по ней, в смысле признают невыдачу чека нарушением? Когда много бывает расторгнутых договоров, то для меня было бы проще пробивать чек только по факту оказания услуг, писанины меньше в журнал кассира и КУДР

  4. #4
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от gihon Посмотреть сообщение
    признают невыдачу чека нарушением?
    да
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)