как вы отвечаете на вопрос директора "сколько нам стоит зарплата"?
В варианте ООО на ОСНО:
1. 13% + 34% - 20% от начисленной суммы со взносами
2. 13% + 34%
3. 34%
и почему? :-)
 |
как вы отвечаете на вопрос директора "сколько нам стоит зарплата"?
В варианте ООО на ОСНО:
1. 13% + 34% - 20% от начисленной суммы со взносами
2. 13% + 34%
3. 34%
и почему? :-)
в ноябре 13 + 0,2
я отвечаю:
- Ваша? Она явно занижена в сравнении с Вашим вкладом в нашу компанию...
34,2 %, быть честным вариант № 1 не совсем понял, от куда там минус?
13% не совсем наши, они сотрудниковСообщение от Профа(н)
Откуда взялись 13%, это же средства работников?
1. серая зарплата с белой прибылью
2. серая зарплата с рисованной прибылью
3. белая зарплата с рисованной прибылью
это в случае, когда ставится задача "человек должен получить на руки ХХХ"
зарплата со взносами оттягивают на себя часть налога на прибыль...
при таком походе формулы в п. 1 все неверные
почему?
все просто, фот состоит из ЗП и Страховых взносов, НДФЛ входит в состав ЗП, а что за минус 20?
с этим бы поспорила
для каждого из налогов и взносов, преведенных в п. 1, налоговоя база не одинаковая, поэтому проценты складывать и уменьшать не верно
а я и не говорила, что база одна. я написала банальную формулу без всякого рода дополнений
вопрос был не совсем про ФОТ
я не собираюсь вступать с Вами в палемику, останусь при своем мнении
значит, брать в расчет налог на прибыль (с поправками на базу н/обложения) корректно?
если суммарно считать налоговую нагрузку на организацию, то да.
четкого ответа на поставленный Вами вопрос нет, т.к. вопрос не корректный
спасибо. Этот вопрос мне задавали разные люди; и именно в такой форме )))
........ вспоминаются фразы бухгалтеров в 2003-2004, отработавших на одном производственном предприятии лет 20 и ведущих бух учет в ручном исполнении (здоровья им и их близким), при вопросе почему так отражаете конкретно взятую операцию?, на тебя смотрят большими круглыми глазами и воспроизводяи: а мы всегда так делали.......... примерное и у Вас
можно ответить так:
- много!
В наши дни в Амазонии живёт племя Пираха, которое использует очень простую систему нумералов для счета: один, два, много. Пираха не знают о существовании чисел больших двух и у них такие операции как 2+1 и 2+2 дают одинаковый результат, то есть «много».
Слава телеканалу "Культура"!
да... хорошая передача "Академия"... с удовольствием смотрю
А чо так обидно-то? Я, например, и до этих годов работала вручную (правда, никогда не говорила, что так было всегда), и сейчас проводки проверяю (как говорится - доверяй, но проверяй) и если вы полагаете, что я антиквариат, то сильно ошибаетесь. А, если честно, то я восхищаюсь бухгалтерами до эпохи застоя.
Профа(н), а у вас вся она белая? Тогда белая зарплата (начисленная)+34,2%
если так, то минус 20% от данной суммы не забудьте вычесть
"В жизни каждого человека звучат колокола судьбы, но не все слышат их звон"
Хемингуэй
Господа! А вам не кажется, что вопрос пустой, режимов налогообложения несколько, вариантов доли затрат на з/п в структуре доходов - немеряно + цель вопроса не понятна (что хотелось бы оценить).
echinaceabel, сейчас модно стало при собеседовании глушить соискателя цифрами обременения папиного кармана налогами с каждого рубля зарплаты... чтоб меньше губы раскатывал на высокий оклад...
поэтому лучше бодро отвечать по максимуму:
13% + 34% + 18%
последнее - НДС с той выручки, с которой зарплата платится...
надо показать - что ты прочувствовал всю тяжесть на папиных плечах...
вполне возможно, но режим налогообложения указан (ОСНО)Господа! А вам не кажется, что вопрос пустой, режимов налогообложения несколько, вариантов доли затрат на з/п в структуре доходов - немеряно + цель вопроса не понятна (что хотелось бы оценить).
хотя и здесь все индивидуально)В варианте ООО на ОСНО:
"В жизни каждого человека звучат колокола судьбы, но не все слышат их звон"
Хемингуэй
Генук, обажаю ваше чувство юмора
"В жизни каждого человека звучат колокола судьбы, но не все слышат их звон"
Хемингуэй
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
