Корректна ли проводка?

[Акти]

Дт66 Кт71 (проводки перед этой: Дт51 Кт66, Дт71 Кт51)?

[Luk-Olga]

не корректна

[vayyy]

Дт66 Кт71 (проводки перед этой: Дт51 Кт66, Дт71 Кт51)?

Речь вообще о чем, о какой хозяйственной операции. Очень интересно когда подотчетник гасит краткосрочные займы

[vayyy]

И вообще для чего делать именно так? Почему нельзя вместо Дт71 - Кт51 сделать Дт66 - Кт51?

[Над.К]

Ну я так понимаю, что есть подотчетник, который должен денег. Ему же организация должна денег по договору займа. Это типа такая хитрая проводка, закрывающая долги в учете
Вопрос только в том, какой же первичкой собрались оформлять сию операцию?

[Акти]

ну да, первички нет, разве что договор займа. И как же закрыть? Через 50 только? 66 50, 50 71?

[Над.К]

А почему Вы вообще собрались что-то там закрывать? На каком основании?

[Акти]

человек должен ООО, ООО человеку, так почему не закрыть?

[vayyy]

Все конечно здорово, только не понятно для чего нужно использовать подотчет?

[vayyy]

Или человеку выдали подотчет, а он за него не отчитался?

[Над.К]

Акти, бухгалтерия работает от первичного документа. На каком основании Вы, бухгалтер, собрались просто нарисовать такую проводку?

[Акти]

согласная я! ПКО и РКО сделаю и провду через 50. Так нормально будет?

[Акти]

Все конечно здорово, только не понятно для чего нужно использовать подотчет?

на подотчете сумма, а документов отчитаться нет

[Над.К]

согласная я! ПКО и РКО сделаю и провду через 50.

На что сделаете то?

[бух2007]

ПКО и РКО сделаю и провду через 50.

Если человек не против расписаться в РКО.

[Акти]

На что сделаете то?

я уже выше писала:

66 50, 50 71?

[Над.К]

Нда...
Ну если Вы дальше собираетесь обсуждать подгонку документов под проводки, то я пас

[бух2007]

Над.К, у них вроде договор займа есть.
Ты какие документы имеешь ввиду?

[Над.К]

Ну так автор сначала нарисовал проводки, потом документы собрался делать. Обычно как-то наоборот. да и непонятно, заимодавец в курсе, что он вернул заём?

[бух2007]

заимодавец в курсе, что он вернул заём?

Вроде как наоборот ему заем возвращают. Д66-К50 Тут главное с него роспись взять, что он деньги эти получил.
По идее он должен расписаться взамен на квитанцию от ПКО на возврат неиспользованных подотчетных.

[Акти]

при чем тут подгонка документов?????? непонятно. Я ничего не собираюсь подгонаять, просто думаю, как проще закрыть эти суммы и человек, естественно, не против!

[Над.К]

Акти, потому что когда проводки идут вперед документов это и есть подгонка

[Brili]

Зачем вообще впутывать 71 счет? если средства действительно не выдавались подотчетнику.
почему бы с кассы не вернуть заем.?
или я что то не понимаю?
но подотчетник не может вернуть заем