×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Может быть, у кого-нибудь похожая ситуация.
    Снимаем офис у ГУПа, официальная аренда не разрешена (договора нет). Поставили в офисе мини-АТС и платим за услуги связи( в т.ч. и междугородка) и Интернет. Смогу ли списывать эти услуги на затраты или нет. И должна ли быть взаимосвязь между договором аренды офиса и получаемых услуг связи и соответственно списанием их на расходы.
    Спасибо, если откликнетесь.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    должна ли быть взаимосвязь между договором аренды офиса и получаемых услуг связи и соответственно списанием их на расходы
    Нет.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Смогу ли списывать эти услуги на затраты или нет.
    Соответственно первому ответу, сможете.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Спасибо за ответ.
    Коротко, но не совсем ясно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Спасибо за ответ.
    Коротко, но не совсем ясно. Может быть, разовьете Вашу мысль. Буду крайне признательна.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Если у Вас есть договор на оказание услуг связи, заключенный с Вами, Вы можете смело принимать к налоговому затраты на эти услуги, т.к. их производственный характер - вне всяких сомнений. Если Вам, в соответсвии с этим договором, подключили номера в указанном Вами в договоре помещении, то затраты на такое подключение, понесенные Вами - вполне законны. Что Вас смущает? То, что Вы пользуетесь этим помещением непонятно на каких правах? Но этот вопрос не имеет отношения к затратам на услуги связи. Это серьезная, но другая, проблема.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Уважаемый Smic,
    Большое спасибо за ответ.
    Но как Вы сказали возникает другая проблема - основание использования помещения. А это проблема арендатора или арендодателя? Что нам могут вменить в вину?
    Спасибо еще раз.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    А это проблема арендатора или арендодателя?
    Я думаю, больше арендодателя.

  9. #9
    Itasika
    Гость
    Сообщений: 3 327 Цитата:
    А это проблема арендатора или арендодателя?
    Я думаю, больше арендодателя.
    Я - как арендодатель - тоже так думаю

  10. #10
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    А это проблема арендатора или арендодателя?
    Я думаю, больше арендодателя.
    Сокрытие дохода.

  11. #11
    Itasika
    Гость
    сокрытие дохода
    ахха... у арендодателя - сокрытие выручки. А у арендатора - сокрытие дохода

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Спасибо, коллеги.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Услуги связи на затраты?

    Спасибо, коллеги.

  14. #14
    Itasika
    Гость
    пожалуйста, коллега!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Itasika
    А у арендатора - сокрытие дохода
    В чем выражается "сокрытый доход" у арендатора?

  16. #16
    Itasika
    Гость
    В чем выражается "сокрытый доход" у арендатора?
    Smic, я же пошутила.... и смайл поставила - чтобы всем понятно было...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Itasika
    Smic, я же пошутила.... и смайл поставила - чтобы всем понятно было...
    А я понял Ваш пост, как намек на доход, полученный в виде безвозмездного пользования имуществом.....
    Что-то у меня сегодня с чувством юмора проблема....

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Вообще-то, мысль о доходе в виде безвозмездного пользования имуществом вполне реальна. Если посмотреть п.8 ст. 250 НК. Но договора-то нет на безвозмездное пользование. Опять вопрос?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)