Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, существуют ли ограничения по максимальному размеру процентов по договору займа или здесь свобода договора и можно поставить хоть 120 процентов годовых? заранее спасибо
 |
Максимальный размер процентов по договору займа
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, существуют ли ограничения по максимальному размеру процентов по договору займа или здесь свобода договора и можно поставить хоть 120 процентов годовых? заранее спасибо
Можно. Если заёмщик согласен
А вот в расходы все проценты отнести не получится
А насчет минимального размера процентов по договору займа. Верно ли что он равен 3/4 от ставки реф., которая сегодня составляет 8,25%, т.е. 6,1875% годовых. Если процент по займу установлен меньше этого значения то разница будет считаться мат.выгодой?
Ну вообще-то договор займа может быть и беспроцентным
если займщик физлицо, то да. Только не 3/4, а 2/3. Читайте ст. 212 НКЕсли процент по займу установлен меньше этого значения то разница будет считаться мат.выгодой?
Точно, 2/3
У нас физлицо (не учредитель) дает займ ООО, беспроцентный нам не подходит, могут мат.выгоду ООО насчитать вроде.
Над.К, спасибо за ответ
У юрлиц не бывает матвыгоды
Упс, может же быть беспроцентный договор займа между ООО и физлицом, где заемщик ООО, и никаких налоговых последствий ни для кого не будетЯ вначале перепутала с безвозмездной передачей денег ООО. Над.К, благодарю за помощь
Да.Упс, может же быть беспроцентный договор займа между ООО и физлицом, где заемщик ООО, и никаких налоговых последствий ни для кого не будет
еще разок поясните пожалуйста для недалёких
Если будет займ от физлца-ИПшника на ООО, тут можно без процентов?
размер процентов устанавливается договором между заёмщиком и заимодавцем
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Расписка на 90млн как выиграть суд
Обратится к юристу.
Добрый день!
1) Подскажите, какой может быть максимальный процент по договору займа физ лица юридическому лицу?
2) Какую сумму от выплаченных процентов можно поставить в расходы?
3) Кто платит НДФЛ? физик или юрик?
1. О каком договорятся.
2. В пределах, указанных в статье 269 НК
3. НДФЛ вообще налог физических лиц. Юрлицо в данном случае будет просто налоговым агентом, обязанным удержать НДФЛ из доходов физлица и перечислить в бюджет
Вот что я нашла по вашему вопросу.Сообщение от kept
Если организация получила заем от частного лица (например, сотрудника), то при уплате процентов у него возникнет налогооблагаемый доход? (подп. 1 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 209 НК РФ). Независимо от применяемой системы налогообложения заемщик в этом случае должен выполнить обязанности налогового агента по НДФЛ (п. 1 ст. 226 НК РФ).
С дохода, выплаченного заимодавцу, рассчитайте и удержите НДФЛ (п. 1 ст. 210, п. 1, 3 ст. 224, п. 2 ст. 226 НК РФ). Аналогичный порядок применяется, если вместо процентов в договоре предусмотрена индексация займа. То есть если при возврате займа организация индексирует сумму своей задолженности и выплачивает сотруднику дополнительный доход. В этом случае НДФЛ нужно будет удержать с разницы между суммой полученного займа и суммой, которая возвращается сотруднику с учетом индексации. Об этом сказано в письме Минфина России от 8 сентября 2011 г. № 03-04-06/6-213.
Доход в виде процентов частное лицо получает:
в день выплаты ему наличных или перечисления денег на банковский счет;
на дату передачи имущества, если проценты выплачиваются в натуральной форме.
Об этом сказано в пункте 1 статьи 223 Налогового кодекса РФ.
Удержанный НДФЛ перечисляйте в бюджет в зависимости от того, каким способом выплачиваете проценты:
Способ выплаты процентов
Срок уплаты НДФЛ
Наличными за счет средств, снятых с банковского счета
Не позднее дня, когда деньги были сняты со счета
Безналичным перечислением на банковский счет заимодавца
Не позднее дня перечисления со счета заемщика на счет частного лица
Имуществом (в натуральной форме) или в виде материальной выгоды
В тот же день, когда сможете удержать налог (при выплате денежного дохода этому человеку)
Эти сроки установлены пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ.
Независимо от того, какую систему налогообложения применяет организация-заемщик, начисленные проценты по займам не облагаются:
взносами на обязательное пенсионное (социальное, медицинское) страхование (ч. 1 ст. 1, ч. 1, 3 ст. 7 Закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ);
взносами на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний (п. 1 ст. 20.1 Закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).
Андрей Кизимов,
Заместитель директора департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
"Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!
Устарело. Сами же норму закона и цитируете, где теперь другая формулировка
Вы строго не судите, этот вопрос уже давно интересует. Звоню в налоговую по горячему номеру и там тоже разные ответы, кто что говорит, такое ощущение, что люди плохо учились, а сейчас дают неверные консультации из за которых потом можно так на деньги угореть и ничего не докажешь, что кончультант не грамотный, сам виноват, что законы не учишь. Юристы тоже кстати не смогли на эти вопросы ответить. Поэтому вся надежда на Вас. Как я это вижу:
1.Договориться можно и о 50% в месяц, потом опять сделать договор займа так и вытаскивать прибыл и ставить в затраты уменьшая налоги по прибыли. Такой вариант законный, тут никто ничего не нарушает. Из этого и вытикает вопрос №2
2.269 почитаю
3. по этому пункту понятно
kept, звонить в налоговую с вопросами вообще дело бессмысленное. Они по телефону и консультировать не обязаны, про уровень работников и не говорю.
Если организации не жалко денег на налоги, то никто не запрещает хоть 100% платить. В расходы по налогу на прибыль всё равно больше установленного законом не поставишь
Извиняюсь, что не досмотрела.
"Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
