Про васю: предпринимателем он все-таки будет и регистрироваться надо.
Про ККМ: можно заменить оплатой через операционную кассу вашего банка (при ее наличии) или через сбербанк.
Хотелось бы не обсуждать здесь, на форуме, незаконные оптимизации. Если вы решили вести предпринимательскую деятельность, найдите деньги на ККМ и купите ее. А уж научиться пользоваться - вообще не проблема.
Демидова Татьяна
Посмотрите статью 2 ГК РФ. Там ответ на вопрос, почему Вася не предприниматель и, соответственно, не должен регистрироваться.Про васю: предпринимателем он все-таки будет и регистрироваться надо.
Поддерживаю, исправлюсь.Хотелось бы не обсуждать здесь, на форуме, незаконные оптимизации
хм......... вы видимо немного не представляете как проходят проверки тогда вам стоило бы прочитать ч.1 НК РФEnergizer,
Почему от одного Васи не от одного, а вот именно в момент проверки отодного!!!!Да и работать мы типо стали именно в момент проверки по такий как будто схеме!
странно..... а мне показалось что разговор то начался как раз о продаже товаров.........Покупателю не требуются документы. Правда в услугах это не редкость...
не факт....... смотря на сколько наторгуют....... с таким же успехом им могут заняться и ....... например начинаем с приезда ККМ .... а если они ничего сделать не смогут тогда стукнут как раз в МВД...... а тут простите раз есть бумажка они должны ее отработать.... а там уж как бог на душу положит ......., Вами должны заняться господа и МВД. Но у них и по крупнее дел много.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
полностью поддерживаю!!Хотелось бы не обсуждать здесь, на форуме, незаконные оптимизации. Если вы решили вести предпринимательскую деятельность, найдите деньги на ККМ и купите ее. А уж научиться пользоваться - вообще не проблема.
и самое главное в этом случае ККМ намного дешевле.......
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Вот не поленилась и залезла в ГК.Чего-то не нашла в ст2 обоснований для нерегистрации Васи предпринимателем.
Вася - идиот.продает в "нуль". Проще, говоря, без наценки.Но это его личное право, никто с него не снимет налоговых обязательст.
Про необсуждение незаконных операций я согласна. Зато все поразмяли головы,моно или не моно.
Если Вася сотрудник фирмы, то он работает не в "нуль", а за зарплату. Если не сотрудник, то согласен.
Последний раз редактировалось BuhSoft; 15.02.2005 в 12:15.
Это действия не входящие в трудовые обязанности, совершаемые "на свой страх и риск".некто Вася (очень надёжный сотрудник фирмы) - типа одолжи тыщу как физик физику
согласна что их там и нет. И кстати эта ситуация с Васей предприниматель он или нет очень похожа на разборки наложки с физиками которые свои квартиры сдают. Они там их тоже пытались сделать ПБОЮЛами на том основании что "доход систематический и на свой срах и риск", но это дело отсудили и наложка так больше не говорит так что сомневаюсь и здесь что Васю заставят стать ПБОЮЛом однако заинтересоваться его деятельностью могут......Вот не поленилась и залезла в ГК.Чего-то не нашла в ст2 обоснований для нерегистрации Васи предпринимателем.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
1. В трудовых обязанностях не прописывают все действия. Почитайте свой трудовой договор. Там что прописана вся Ваша должностная инструкция? Нет конечно. Тем более я и не предлагаю ничего одалживать. Трудится он. Некогда в банк забежать... Впрочем, к непорядочности не призываю. Но и права свои знать надо...Это действия не входящие в трудовые обязанности, совершаемые "на свой страх и риск".
2. В ГК РФ нет ничего про "страх". 5 лет преподаю в юридическом вузе. На первых же лекциях прошу не боятся предпринимательской деятельности. Риск есть, это верно, но боятся не надо
стало быть, у Васи в должностной инструкции, брать кредиты невозвратные у физлиц?Давать кредиты?.прописана вся Ваша должностная инструкция?
Ой, хотела бы я посмотреть на этот спектакль: Вася втихую берет у покупателя деньги...
Что-то не поняли.
Ситуация такая. Покупатель хочет купить у фирмы товар. Ну, например, у интернет магазина. Магазин спрашивает, а Вам чек обязательно? Покупатель говорит, что, мол, это для меня не главное, мне товар нужен. А-а! Отвечает продавец, тогда к Вам наш Вася приедет, мы ему там бланк доверенности передадим, что, Вы доверяете нашему сотруднику сдать деньги в сбербанк в качестве оплаты. Ну, говорит, покупатель, без проблем...
Приезжает Вася оформляет доверенность, покупатель подписывает, радуясь покупке. Ну а Вася едет по другим делам. Доедет он до банка или нет - дело второе. Но без ККМ обошлись.
Минусы есть в этом варианте, но и возможность такая есть.
И никаких должностных инструкций и кредитов...
А смысл/цель в чем ? Пару раз в месяц скрыть выручку? От вмененки не спасает, от обязанности иметь ккм не уводит, при зачислении выручки в банк от всего остального не спасает.Результат такой схемы только в неимоверно раздутом от осознания собственной значимости самомнении Васи.
Удобств для покупателя тоже не наблюдается.Хм...
Сравнение ежемесячной Васиной з/п со стоимостью приобретения и эксплуатации ККМ делает эту схему невыгодной.Сообщение от BuhSoft
Ко мне из интернет магазина приезжали с готовым ччеком, а если из другого города, то сначала присылали счет, потом посылочку.
Смысл создания подобной фирмы не понимаю, сразу надеятся,что 100% покупателей не нужен чек? Какое-то начало 90тых годов. Тогда это было возможно.
Если Васе з\п курьер и ему и без этого платить придется, то будет выгодно. Я не призвываю к этому варианту, просто с высказыванием не согласен.Сравнение ежемесячной Васиной з/п со стоимостью приобретения и эксплуатации ККМ делает эту схему невыгодной
А смысл/цель в чем ?...а это и не требуется. Вопрос был можно или нельзя...Смысл создания подобной фирмы не понимаю
Ага, как в анекдоте:
-Вась, а эти ягоды есть можно?
-Можно.... Только отравишься...
Утрируете. Здесь скорее так:
-Можно.... Если нравятся...
Ее тотально не применяют, а как исключение. И Вась должно быть несколько и т.д. Все равно прицепиться могут, что Вася, мол, постоянно занимается деятельностью.Ответ - ДА МОЖНО! Известная и широко применяемая схема.
Да и потом, друзья, он же должен сдать налоговую декларацию, даже если и продавал по той же цене...))) Не думаю, что Вася захочет себе этого гемморойчика.
Конечно, он же работник фирмы и трудится постоянно. А декларацию сдавать не надо и продает фирма не по той же цене. Почитайте выше. Середину ветки пропустили.Все равно прицепиться могут, что Вася, мол, постоянно занимается деятельностью.
Зарегистрированной или незарегистрированной ?На первых же лекциях прошу не боятся предпринимательской деятельности.
Т.е. законной или незаконной ?
Или в нашей стране любой не страшно.
Зарегистрированной.
Если Вася действует от имени фирмы, то ККМ обязательно при приеме наличных. Если вася - агент покупателя и по договору поручения вносит деньги от имени покупателя на ваш р/сч, то налицо предпринимательская деятельность.Конечно, он же работник фирмы и трудится постоянно. А декларацию сдавать не надо и продает фирма не по той же цене
Демидова Татьяна
Вася может быть не агентом, а доверенным лицом покупателя, тогда никакой предпринимательской деятелности не будет.
доверенным лицом всех покупателей?
Остается надеяться, что этой нелегальной деятельностью не заинтересуется милиция.
Демидова Татьяна
Уже познакомьте меня с этим обояшкой Васей, все покупатели к нему так и липнут с просьбой!
А это запрещено?
Да, ценное замечание. Могут быть "за" и "против" в части аргументации. Но позвольте согласиться. Подход верный.Если Вася действует от имени фирмы, то ККМ обязательно при приеме наличных. Если вася - агент покупателя и по договору поручения вносит деньги от имени покупателя на ваш р/сч, то налицо предпринимательская деятельность.
не всех, а каждого имеется ввидуА это запрещено?
И это не запрещено....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
