×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Victor2405
    Гость

    Экспертиза на давность изготовления документов

    Уважаемый коллеги нужна помощь! В суд подан иск о признании недействительным(ничтожным) договора аренды транспортного средства в связи с тем что договор с обеих сторон подписан неустановленными лицами. и применение последствий недействительности сделки взыскании неосновательного обогащения(собственно перечисленные арендные платежи. Факт подписания договора аренды неустановленными лицами мы доказываем справкой об исследовании (экспертно-криминалистического отдела) составленной в рамках проведения проверки милиции заявления о мошенничестве бывшего директора. Т.е эксперт установил, что подписи в строках от имени Арендатора и Арендодателя выполнены иными не установленными лицами. При этом когда опер запросил у наших оппонентов их экземпляр договора они изготовили аналогичный договор подписали реальными подписями обеих сторон «смоделировал» оттиск печати и представили эксперту. Соответственно вывод эксперта в справке об исследовании содержится следующий: в представленном нами договоре аренды подписи поддельны, а в представленных второй стороной реальны. Как вы думате может сейчас заявлять заяв. О фальсификации этого договора и ход. Об экспертизе на давность изготовления.
    Поделиться с друзьями

  2. В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    если обе стороны согласны с договором
    Цитата Сообщение от Victor2405 Посмотреть сообщение
    они изготовили аналогичный договор подписали реальными подписями обеих сторон
    почему договор должен быть не действительным?

  3. Victor2405
    Гость
    В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ: «Сделка в письменной форме должна быть
    совершена п утем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного
    лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными
    ими лицами».
    В соответствии со ст.ст. 160, 161, 432, п.2 ст.434 Договор аренды от 24.09.07 г. должен
    быть подписан двумя сторонами и выражать волю обеих сторон.
    Согласно ст . 168 ГК РФ: «Сделка, не соо тветствующая тр ебованиям закона ил и иных пр авовых актов,
    ничтожна, есл и закон не у станавливает, что такая сделка оспор има, или не пр еду сматр ивает иных по следствий
    нар ушения». Мы не выражали свою волю на подписания документов, что подверждаеться экспертом что является
    основанием для признания договора аренды

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Victor2405 Посмотреть сообщение
    в представленном нами договоре аренды подписи поддельны, а в представленных второй стороной реальны.
    т.е. в представленном экз. второй сторой они расписались за себя (что естественно) и как-то за вас?
    кто ищет, тот...

  5. Victor2405
    Гость
    от нас бывший директор они его нашли зарядили его он все подтвердил что факт сей был договор представленный стороной расписался я а мы что там представляем он не знает

  6. В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Victor2405, вы перечисляли платежи за аренду автотранспортного средства, а теперь хотите их вернуть? транспортное средство фактически не предоставлялось?

  7. Victor2405
    Гость
    Совершенно верно псоле того как директора уволили провели аудиторскую и выявиди банальную схему обналички заключили фиктивный догово аренды якобы использовался трактор но на самом деле его не было да еше и аренда с экипажем суд им предлагает представить путевые листу , тракториста его зарплату опоту НДФЛ подтверждение что он был в собственности или в аренде ничего этого они не представляют

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)