У нас похожая ситуация. Года 4 уже принимаем наличными в кассу возврат займа (от работника). В банк не сдаем. Расходуем на з/п, хозы. Кассовые проверки банков проходим без замечаний. Аудиторы написали, что неплохо было бы сдавать в банк, но сами заметили, что наказать нас за это не смогут.
Естественно, нет нарушения. Если в тот-же день и выдаёте.Сообщение от svetuochek
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Из кассы уходят не сразу эти деньги. Позже. Лимит не превышаем.
... ну если лимит не превышаете, то ответственности и нет.
На практике ни разу не сталкивался, чтобы штрафовали по ситуации, которая описана в самом начале форума.
Однако как бы вы разъяснили что это за иные лица в пункте 2 Указания ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У:
"Наличные деньги, принятые юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями... в качестве платежей в пользу иных лиц
не могут расходоваться на... заработную плату".
Можно ли так понимать, что поступивший платеж от должника был тотчас выдан в качестве зарплаты, т.е. в пользу иных лиц, о которых идет речь в письме ЦБ РФ?
Пункт 6 Порядка ведения кассовых операций: "Предприятия обязаны сдавать в банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе в порядке и сроки, согласованные с обслуживающими банками".
В договорах с банком обычно пишут, что клиент обязуется хранить наличные денежные средства в кассе только в пределах лимита...
При этом разве эти документы (указания) в совокупности не представляют собой порядок ведения кассовых операций, о котором говорится в ст. 15.1 КоАП РФ: "Нарушение... порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров..."?
abakumovmaxim,
1. это касается платежных агентов
2. вроде ж обсудили: в статье указаны конкретные нарушения, за которые следуют санкции
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
