×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744

    Распространяется ли право на возврат товара на абонемент

    Добрый день!
    Купила сыну годовой абонемент в тренажерный зал 30/09. Еще не "использовали". А сегодня выяснилось, что ходить туда он не сможет.
    Распространяется ли на абонемент право потребителя на возврат или обмен товара?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Cabron
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Город над вольной Невой...
    Сообщений
    1,305
    Ну как понимаю, речь идет об услуге, если Вы ей еще не успели воспользоваться (т.е. не наступил срок ее предоставления), то можете вернуть. А если наступил, можете вернуть деньги частично.

  3. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    общее правило -
    Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
    Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

    Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

  4. Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    общее правило -
    Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
    Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

    Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
    А есть ли обязанность предоставления исполнителем расчета фактически понесенных им расходов ?

  5. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    "..Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания несения расходов в связи с исполнением обязательств по договору лежит на исполнителе...
    Учитывая, что доказательств несения расходов суду не представлено, вывод суда о том, что истцу подлежат возврату уплаченные денежные средств за вычетом 20%, нельзя признать правильным.
    Содержание в договоре условия об удержании 20% от полной стоимости договора при отказе заказчика от проведения мероприятия, не является безусловным основанием для уменьшения размера выплаты, т.к. соглашение об ограничении ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение, определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства..."
    Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2011 N 860

  6. Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744
    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)