Уважаемые коллеги, прошу помощи.
Был заключен госконтракт по результатам аукциона в электронной форме. После заключения выяснилось, что один из адресов, на котором должны были вестись работы, выведен в резерв и ремонт не нужен.
Как правильно составить Допку на уменьшение и возможно ли такое изменение в объемах в принципе вообще?
У меня сейчас такое дело в АС. Заказчик по гос. контракту (Минздрав) не предоставил часть машин скорой помощи для комплектации мед. оборудованием. И подписал с поставщиком СОГЛАШЕНИЕ о расторжении гос.контракта, а в нем уже указано на какую сумму контракт исполнен.
Вот и мне кажется, что единственный вариант - делать работы по контракту без всяких допок, а потом, когда необходимые работы будут сделаны - заключить соглашение о расторжении и провести оплату за фактически выполненные работы.
Воффкина, вот мои клиенты, по которым сейчас работаю, тоже так думали.А через полтора(!) года получили иск от Заказчика по взысканию неустойки по невыполненным работам. Т.Е. Заказчик тупо забыл, что машины не были предоставлены! Короче, если не хотите проблем, или сразу расторгайте контракт, или составляейте ТАКИЕ доки, чтобы потом Заказчик не повесил всех собак на Вас
Я сама - Заказчик
Я дико извиняюсь - а почему Вы не спрашиваете, почему налогоплательщик должен платить платить Вашим юристам???Сообщение от Воффкина
Ну а кто же им будет платить, если не налогоплательщик?
юрфинанс, я вас, возможно, очень удивлю, но в сфере госзаказа далеко не все Заказчики имеют в штате юристов, а работать по 94-ФЗ им нужно. Так что сначала стоит уточнить вопрос, есть ли у кого г-же Воффкиной спрашивать по месту работы
По сабжу: Да, вариант расторжения оптимален, кроме того исключает вероятность придирок со стороны контролирующих органов, так как допсоглашения, изменяющие цену госконтрактов (независимо в какую сторону), они очень не любят.
Юрфинанс, кстати, в личку скиньте какие машины ваш клиент поставляет и комплектует
Последний раз редактировалось dpolekhov; 11.10.2011 в 06:08.
dpolekhov, Вы меня уже удивили:
Работа такаяdpolekhov, Вы меня уже удивили:
Спасибо!
По месту работы будут спрашивать как раз с меня, а поскольку с 94-м законом и вообще госконтрактами я работаю всего 4 месяца, то вопросов у меня бывает очень много
Боюсь, что расторгать сейчас сразу Подрядчик не согласится, сумма сумасшедшая, да и Подрядчик такой "сложный". Расторгать через суд долго (а контракт до декабря всего) и "косяк"-то с лишним адресом наших инженеров....
Госзаказчик тоже считает, что лучше расторгнуть контракт после выполнения нужного объема и оплатить работы по факту. И в Соглашнии прописать, что никто ни к кому никаких, в том числе и финансовых, претензий не имеет.
Так и не надо прямо сейчас расторгать. Встретьтесь с подрядчиком, или Заказчик с ним пусть встретится (Вы, я так понял, в уполномоченном органе работаете), и по-человечески договорятся, что в конце года закроются расторжением. Все равно деньги эти они не получат без фактического выполнения работ.Спасибо!
По месту работы будут спрашивать как раз с меня, а поскольку с 94-м законом и вообще госконтрактами я работаю всего 4 месяца, то вопросов у меня бывает очень много
Боюсь, что расторгать сейчас сразу Подрядчик не согласится, сумма сумасшедшая, да и Подрядчик такой "сложный". Расторгать через суд долго (а контракт до декабря всего) и "косяк"-то с лишним адресом наших инженеров....
Госзаказчик тоже считает, что лучше расторгнуть контракт после выполнения нужного объема и оплатить работы по факту. И в Соглашнии прописать, что никто ни к кому никаких, в том числе и финансовых, претензий не имеет.
АГА, только в данном случае уже Подрядчик попросит неустойку!
В смысле по понятиям?
Эта неустойка ещё должна быть контрактом предусмотрена
Нет, именно, по-человеческиВ смысле по понятиям?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием