×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Право пользования - можно ли его отдать в аренду, продать...

    Есть право пользования программой для ЭВМ, переданное по Лицензионному договору.
    Лицензиат в договоре прописал, что это право нельзя продать, передать в аренду.
    А в принципе, если бы такого запрета в договоре не было, можно ли передавать права пользования в аренду, продавать?
    Возник спор по пунктам договора....
    Но если право пользования программой для ЭВМ можно передать (внести) например в уствной капитал, то...?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Лицензиат в договоре прописал, что это право нельзя продать, передать в аренду.
    Требование того, что нельзя в аренду, правомерно.
    А вот относительно возможности перепродажи - в подавляющем большинстве ничтожно.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А в принципе, если бы такого запрета в договоре не было, можно ли передавать права пользования в аренду, продавать?
    На аренду нужно специальное согласие правообладателя, поэтому если запрет и не прописан, все одно нельзя.
    А вот продать можно.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но если право пользования программой для ЭВМ можно передать (внести) например в уствной капитал, то...?
    Можно. Это отчуждение, равносильное продаже.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Контрагент по договору настаивает об исключении этого положения их Лицензионного договора, т.к. оно, по его мнению, ничтожно. Аргументы" По ЛД передаются ПРАВА, права не являются вещами, соответственно в аренду быть отданы не могут, право нельзя продать...".
    Но наши аргументы" Права на программу для ЭВМ передаются в виде "экземпляра произведения".
    Т.е. его при желании, можно и накопировать сколько угодно и продавать и прочее.
    Именно эти действия мы хотим запретить. Но контрагент напирает на "юридическую безграмтность" такого требования?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Если по аналогии. Ведь при передачи помещзения в аренду, мы тоже само помещение арендатору не отдаем. А он получает ПРАВО им пользоваться. Но вполне резонно , что помещение он не может продать, подарить, отдать без согласия в субаренду.

  5. #5
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если по аналогии. Ведь при передачи помещзения в аренду, мы тоже само помещение арендатору не отдаем. А он получает ПРАВО им пользоваться. Но вполне резонно , что помещение он не может продать, подарить, отдать без согласия в субаренду.
    если под передачей "самого помещения" понимать передачу владения, то при аренде, как правило, правомочие владения передается.

  6. #6
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Аргументы" По ЛД передаются ПРАВА, права не являются вещами, соответственно в аренду быть отданы не могут, право нельзя продать...".
    Аргументы на самом деле несостоятельные.

    Еще раз, право аренды ПО - право исключительное. А посему на него должно быть явное согласие правообладателя. Запрет в ЛД, или отсутствие разрешения, равносильно запрету.

    С перепродажей правомерно введенного в гражданский оборот экземпляра программы ситуация иная.
    Как только пользователь начал использование программы, дальнейшее согласие правообладателя на отчуждение этой программы другому пользователю в первоначально полученном объеме не треуется. Это прямо прописано в законе. Поэтому такой запрет в ЛД ничтожен.


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е. его при желании, можно и накопировать сколько угодно и продавать и прочее.
    Нет, нельзя.
    Все, что может "накопировать" пользователь без согласия правообладателя - тоже прописано в законе. Это касается только архивных копий, и больше ничего.

    Копирование (читай: в терминах закона, распространение) с цельюпродажи - право тоже исключительное, и требует отдельного и явного согласия правообладателя. Так что даже отсутствие такого запрета не снимает ответственности с пользователя за незаконное копирование.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но контрагент напирает на "юридическую безграмтность" такого требования?
    пусть сначала выучит матчасть.
    Запрет на аренду - это масло масляное. Что он есть, что его нет - сути не меняет.
    Запрет на тиражирование - тоже.
    А вот запрет на отчуждение экземпяра программы - это действительно Ваша безграмотность.

  7. #7
    BorisG BorisG вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если по аналогии.
    Нет, вот аналогии с арендой помещения строить не надо.
    Авторское право - это самостоятельное право, и регулируется отдельным документом, частью четвертой ГК.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)