[b:cda9c28559]Анна Матвеева,
налоговый критик
Трехэтажный велосипед
(от имени и по поручению бухгалтерского сообщества) [/b:cda9c28559]
Не успели утихнуть страсти вокруг очередного налогового маразма – системы налогового учета, разработанной специалистами из Министерства по налогам и сборам, как на свет стали появляться иные изобретения, рожденные воспаленным воображением самодельных методологов.
Одна из таких систем налогового учета, которую иначе как «трехэтажный велосипед» не назовешь, появилась на свет благодаря публикации в одном из бухгалтерских изданий.
В чем ее суть.
Основываясь на заведомо порочной методологии учета, предложенной налоговыми чиновниками, изобретатели трехэтажного велосипеда пошли далее – к регистрам налогового учета добавлено еще два уровня регистров, которые якобы разрешают проблему организации налогового учета в организации.
При этом изобретателям новой модели велосипеда невдомек, что тем самым они укрепляют позиции налогового маразма, идущего из стен налогового цирка.
[b:cda9c28559]Мало забот у российского бухгалтера. [/b:cda9c28559]Оказалось, что ни одна из структур, которые занимаются методологий бухгалтерского учета, не может родить более менее простую и понятную всем систему налогового учета.
Хочется услышать ответы от Министерства финансов и Института профессиональных бухгалтеров, от ведущих аудиторских фирм страны, которые все время щеки надували, рассказывая, какие они крутые аудиторы.
Что господа, сдулись? Где же ваша интеллектуальная элита, которая бросила на произвол налоговых чиновников бухгалтерское сообщество? Что же получается, что вы только деньги собирать умеете?
Месяц прошел, а не опубликована ни одна методика налогового учета. Или вы опять будете говорить, что это ваша профессиональная тайна.
Скорее всего эта ваша профессиональная тайна состоит в том, что вы просто не в состоянии решить поставленную задачу. И теперь всем нам стало очевидно, что в России нет никакого аудита.
Бухгалтерскому сообществу хочется получить ответы на следующие вопросы:
– список (поименный) специалистов, которые разрабатывали систему налогового учета, рекомендованную Министерством по налогам и сборам;
– список привлеченных для этой цели специалистов из числа юристов, аудиторов, консультантов, если таковые привлекались не из числа работников налогового ведомства;
– список дисквалифицированных и уволенных чиновников из числа приложивших руку с созданию псевдометодики налогового учета.
Мы хотим знать имена тех, кто из-за своей бездарности приводит к страданиям рядовых бухгалтеров, кто получает заработную плату за бесполезную работу.
Ведь это мы наняли их на работу и такая работа нас не устраивает.
Очень хотелось бы услышать оценку системе налогового учета, разработанной МНС России, со стороны тех, кто высоко именовал себя экспертами и консультантами по налоговому праву. Что-то не слышно давно ваших бодрых голосов, что-то не видно рекламы ваших методик.
Скудные публикации в отдельных изданиях настораживают скупостью мыслей.
Глядя на это на все в болью в сердце понимаешь, что главной проблемой современной России является то, что во все сферы нашей жизни (в политику, экономику, государственную власть, науку и бизнес) пролезло слишком много дилетантов.
Когда же наступило время показать способность мыслить и создавать, скорлупа лопнула, и из-под нее вылезло жалкое тщедушное создание с табличкой «консультант по налогообложению».
Интересно, как долго еще оно будет мычать свое любимое слово консалтинг?
ops: