Пожалуйста, кто знает, подскажите, какой вариант оформления и отражения в учете более правильный.
Договор подряда в другом городе. Помимо вознаграждения появляются расходы на авиабилет.
В договоре подряда прописываем: "Вознаграждение Исполнителя столько-то. Помимо вознагражения Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные затраты, связанные с исполнением настоящего договора, на основании представленных оригиналов документов, подтверждающих произведенные затраты."
Вариант 1.
Платим вознаграждение, облагаем ЕСН (без ФСС), НДФЛ.
И отдельной статьей платим (возмещаем) расходы на а/билет, котрые в доход не включаем, естественно, и ЕСН с НДФЛ не облагаем.
Вариант 2.
При выплате в доход включаем всю_сумму=вознаграждение+авиабилет, но на сумму авиабилета по заявлению предоставляем профессиональный вычет по НДФЛ (соответственно, НДФЛ обложится только вознаграждение). ЕСН, опять-таки, только с вознаграждения (есть письмо Минфина).
Различие между этими двумя вариантами получается только в том, что в справке НДФЛ-2 по итогам года получится во втором случае доход больше, но и появится професс.вычет с соответствующим кодом.
Как правильнее?
). Сорри.
вчитаемся в следующие четыре слова: "выплаты и иные вознаграждения". Сама по себе структура фразы говорит о том, что речь идёт о вознаграждении. Один из видов которого может принимать форму выплаты. Согласно Ст. 709 ГК компенсация издержек подрядчика никак не является вознаграждением.