МЫ (покупатели) заключили договор с поставщиком оборудования, по первому этапу мы должны были перечислить 60%-3500000, а заплатили 100т.р.,обязательства встречные,т.е. мы не исполнили, они не шевелятся(не поставляют), так прошел год, хотим подать иск в суд, чтобы вернуть предоплату (даже часть предоплаты), слали допы о расторжении, письма, они не отвечают, возвращать не хотят. Как поступить, на что сослаться в исковом заявлении? на что могут пойти они?
нуна читать ваш договор
кто ищет, тот...
все стандартно, мы оплачиваем первую часть (в течение 30 дней с момента подписания договора,это декабрь прошлого года)-они начинают шевелиться в течение 120 дней, потом поставляют оборудование, мы оплачиваем вторую часть. споры в суде.
ответственность-"за несвоевременную оплату заказчик уплачивает пеню в размере за каждый день просрочки."
ОЙ, они нам еще пени могут начислить что-ли? я-бух
и за аванс пеня?Сообщение от MAriZA
кто ищет, тот...
Я процитировала как написано в договоре. Мы же не все перечислили, значит нарушили условия договора?
да
кто ищет, тот...
Можно ли сделать вывод, что поставщик специально игнорировал просьбы и переписки, чтобы получить максимальные пени по договору?
и еще - где написано в ГК, что изменение договора с третьими лицами не может влиять на исполнение договора?
вывод можно придумать любой....выгодный или невыгодной стороне....
но...вы же подписали договор со всеми условиями...и не хотите их выполнять, а от другой строны почему то требуете выполнения....
это вы к чему?
кто ищет, тот...
Мы не требуем выполнять, мы хотим расторгнуть и вернуть деньги. Причина для нас существенная, наш покупатель не захотел покупать оборудование и нам он тоже стал не нужен, в итоге наши поставщики нам тоже стали не нужны, т.е мы посредники. Можно ли это хоть под одну статью подогнать?
вашего поставщика меньше всего интересуют ваши отношения с покупателем....
кто ищет, тот...
Согласна, есть статья про это?
У нас есть шансы расторгнуть договор ? мне не с кем посоветоваться, извините
ищу только негатив, может у нас тоже есть шансы
если это было задатком, то оно не вернётся...
Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон .2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;неоднократного нарушения сроков поставки товаров.3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;неоднократной невыборки товаров.4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора
1. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.2. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.3. Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.4. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса.
хотя, возможно, в вашем договоре иные условия расторжения...
а вы не хотите обратиться к вашему покупателю-вы вообще-то из-за него потратились...
наверняка с потенциальным покупателем нет договора....
MAriZA, ваша судьба - судьба посредника...ни чего не делаю...живу на три проЦента....
кто ищет, тот...
а там вообще договора нет, это так разговор "между нами"
Это не задаток, это часть аванса. И так не вернется?
Если обязанности встречные, у поставщика не должно быть ущерба. Какие статьи можно в нашу защиту применить?пожалуйста, иск уже писать надо
Суммы такие реальные, а на реального юриста денежки жалеете...Ай-яй-яй
Лишь бы осудить,
Ага, пожалеть надо...
можно ничего не говорить
сразу скажу-вот с таким на практике не сталкивалась...
есть такая статья
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств ....возможно, подойдёт
допустим, у вас изменились обстоятельства, вы договор расторгли в одностороннем, письменно предупредив....
вы должны возместить ему убытки...но убытков, как следует из вашего текста, нет...он не должен был двигаться, пока не получит 3500000 рублей....он не получил, значит и потратить деньги на какую-либо подготовку к исполнению договора не мог...значит, деньги ваши не потраченные у него лежат...
может-иск о возврате аванса в связи с расторжением договора? (а договор расторгнут односторонне в связи с существенным изменением обстоятельств)...
Попробую, все-равно вариантов в голове буха нереально мало)может-иск о возврате аванса в связи с расторжением договора? (а договор расторгнут односторонне в связи с существенным изменением обстоятельств)...
всего два - дебит и кредит
кто ищет, тот...
посмотрела ещё раз ст.452 ГК РФ....они ведь вам не отвечали, не соглашались.....возможно, правильнее - исковое заявление о признании договора поставки расторгнутым (с такого-то числа-когда вы им впервые предложили расторгнуть) и возврате аванса в связи с расторжением договора...
Юристы думают, что бухи тупые, я тоже так думаю, так что я на вашей стороневсего два - дебит и кредит
Бухи, как и юристы, должны заниматься своим делом! А тупые коммерсы, которые жмотят деньги на юристов. А потом попадают из-за этого на деньги. И по-делом!
в любом случае, я наемный работник и стараюсь помочьБухи, как и юристы, должны заниматься своим делом! А тупые коммерсы, которые жмотят деньги на юристов. А потом попадают из-за этого на деньги. И по-делом!
ДебЕт правильно в бухгалтерии. А "дебит"-это в нефтяной отрасли : кол-во добытой нефти за единицу времени.всего два - дебит и кредит
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием