×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682

    И что дальше?

    Получила требование о предоставлении документов "в связи с проведением налоговой проверки" по правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС за 3 квартал 2004.
    Вопрос 1. Это получается камеральная проверка или еще что-то? Если камеральная, то как бы 3 месяца уже прошли...

    Ну скрывать то мне нечего, поэтому документы отвезла, сдала по описи. Инспектор, которая нами занимается, заболела. Кому-то другому передадут или будут ее дожидаться?
    Вопрос 2. А дальше то что Они (инспекция) должны что-то сказать или могут по тихому "дело закрыть" или наоборот признать применение нулевой ставки неправомерным и требование в банк выслать? И как долго эта неопреденность может длиться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    НК-176
    По истечении трех календарных месяцев должны сами зачесть (и в течение 10 дней сообщить) или по заявлению вернуть.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    НК-176
    Мне ничего не надо ни возвращать, ни засчитавать...
    У меня услуга, оказанная диппредставительству, и наложка "сомневается" в чем-то, типа мы ничего не оказывали , или представительство это не такое представительство, и надо было НДС 18% к ним применять...

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    зря сдали. Потом нельзя будет отмазаться что сроки прошли. для штрафа у них срок побольше, да и доказательства на руках - это вдруг что насчитают.

    по результатам камералки если все хорошо, то вы этого не узнаете. А если все плохо - получите требование об уплате налога, которое можно оспаривать.
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    да и доказательства на руках - это вдруг что насчитают.
    Пребывала в наивной уверености, что это как раз доказательства того, что мы белые и пушистые. Фантазия налоговиков безгранична
    И что-то со сроками я не понимаю. При проведении камеральной проверки решение о чем-нибудь в какой срок должно быть вынесено?

  6. #6
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    проверка 3 месяца после срока сдачи (ст 88)
    требование - 3 месяца после срока уплаты. (ст 70)
    Было какое-то решение суда, что пропуск сроков камералки не означает пропуск сроков по требованию.

    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=26242 тут еще посмотри я тоже интересовалась.
    Демидова Татьяна

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    7
    Цитата Сообщение от Январь
    Вопрос 1. Это получается камеральная проверка или еще что-то?
    По всемпризнакам - камеральная, поскольку выездная налоговая проверка начинается со дня предъявления налогоплательщику решения о ее проведении.

    Цитата Сообщение от Январь
    Если камеральная, то как бы 3 месяца уже прошли...
    3 месяца исчисляются со дня предоставления налоговой декларации и подтверждающих ставку 0 документов. Если исчисленный в таком порядке срок прошел на дату запроса, документы вполне могли и не предоставлять.

    Цитата Сообщение от Январь
    Инспектор, которая нами занимается, заболела. Кому-то другому передадут или будут ее дожидаться?
    А если, не дай Бог, помрет?
    Если больничный зтянется, конечно, другому передадут.

    Цитата Сообщение от Январь
    Вопрос 2. А дальше то что
    Давайте вначале со сроками определяться. Когда декларацию и документы по ст. 165 НК сдали?

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Давайте вначале со сроками определяться. Когда декларацию и документы по ст. 165 НК сдали?
    20.10.04 была отправлена декларация по почте. Документы, указанные "Правилах примерения ставки 0% при реализации диппредставительствам" тоже с декларацией послала
    Требование о предоставлении документов от 07.02.05, получила 10.02.05
    Довезла документы (Контракт на английском, на заверенном переводе подписей не было, естественно, а они хотели видеть) - 15.02.05

    И вот сижу в задумчивости - мне уже успокоиться или еще какие-то последствия ожидать

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    7
    п.4 ст.176 НК говорит о предоставлении налоговой декларации и документов.
    Следовательно, с учетом положений ст. 80 НК, датой представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Опись должна подтверждать состав почтового отправления. Таким образом, трехмесячный срок истек в 24-00 20.01.2005. В настоящее время имеет место незаконное бездействие налогового органа, которое можно(и нужно) обжаловать в арбитражный суд.

  10. #10
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    В настоящее время имеет место незаконное бездействие налогового органа, которое можно(и нужно) обжаловать в арбитражный суд.
    Бездействие нас более чем устраивает
    Но вот если будет действие в виде требования об уплате налога, есть ли основание оспаривать его не только по сути, но и по "оформлению"?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    7
    Конечно. Так и нужно делать.

  12. #12
    Клерк Аватар для danzel
    Регистрация
    15.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    47
    А у меня было так.
    ИФНС "проспала" сроки,мы успокоились. Пронесло.
    А не тут то было , Камералы быстренько передали на выездную . Вот так.
    Но все равно отбились.
    Удачи! Danzel!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)