кто заявитель

[Аноним123Алексей]

при выходе из ООО (при продажи доли) кто будет заявителем? отчуждатель доли? или генеральный директор? или и так и так можно?
В Санкт-Петербурге.

[Светланочка]

Вообще документы подает нотариус. В Заявителях пишем того учредителя который продает долю.

[vega2]

В Заявителях пишем того учредителя который продает долю.

А вот тут интересно получается. Да, знаю, что заявителем трактуется повсеместно именно продающий свою долю. Да, читала в Консультанте письмо Минфина, обосновывающее это требование.
Но! в самом законе такого не указано! Нет там слов "продающий долю" или подобного.
Нам трижды! отказывали в регистрации именно по причине того, что заявление было подписано не продавцом доли. Первый раз молча запросили пояснений отказа - прислали. Разъяснения нам не понравились, снова запросили (см. ниже)

Вот наш ответ "Чемберлену" на полученный отказ в регистрации:

" Уважаемая .............
В полученном нами письме исх..... за Вашей подписью причиной отказа в государственной регистрации изменений в отношении ООО «.............» указано следующее : « представленное Вами заявление подписано неполномоченным лицом, поскольку в соответствии с п.1.4 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»… заявителем выступает участник общества, продающий долю».
В то время как в приведенной Вами в обоснование отказа в госрегистрации, статье Закона указано буквально следующее:
«Статья 9. Порядок предоставления документов при государственной регистрации.
1.4. При внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью , заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица-участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица – участника общества, исполнитель завещания и нотариус.»
Таким образом, в законе прямо указано «участник общества» (коим я и являюсь), но не «участник общества, продающий долю», как указано в Вашем ответе.
В этой связи прошу (повторно) разъяснить причину отказа в государственной регистрации со ссылкой на соответствующий закон или законный нормативно-правовой акт.
С уважением............."

Письменного ответа на этот запрос не получили. Через неделю с момента отправки письма, из налоговой позвонили и попросили приехать лично. Директор приехал и ему вручили ....... оформленные документы о внесении изменений!
Он сказал "Как я рад, наконец-то!"
Ему ответили "А мы-то уж как рады, вы и не представляете".
Вот такая история.
Само собой затеяна была не из единственно вредности. Но после второго отказа уже заело

[Аноним12345]

А вот тут интересно получается. Да, знаю, что заявителем трактуется повсеместно именно продающий свою долю. Да, читала в Консультанте письмо Минфина, обосновывающее это требование.
Но! в самом законе такого не указано! Нет там слов "продающий долю" или подобного.
Нам трижды! отказывали в регистрации именно по причине того, что заявление было подписано не продавцом доли. Первый раз молча запросили пояснений отказа - прислали. Разъяснения нам не понравились, снова запросили (см. ниже)

Вот наш ответ "Чемберлену" на полученный отказ в регистрации:

" Уважаемая .............
В полученном нами письме исх..... за Вашей подписью причиной отказа в государственной регистрации изменений в отношении ООО «.............» указано следующее : « представленное Вами заявление подписано неполномоченным лицом, поскольку в соответствии с п.1.4 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»… заявителем выступает участник общества, продающий долю».
В то время как в приведенной Вами в обоснование отказа в госрегистрации, статье Закона указано буквально следующее:
«Статья 9. Порядок предоставления документов при государственной регистрации.
1.4. При внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью , заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица-участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица – участника общества, исполнитель завещания и нотариус.»
Таким образом, в законе прямо указано «участник общества» (коим я и являюсь), но не «участник общества, продающий долю», как указано в Вашем ответе.
В этой связи прошу (повторно) разъяснить причину отказа в государственной регистрации со ссылкой на соответствующий закон или законный нормативно-правовой акт.
С уважением............."

Письменного ответа на этот запрос не получили. Через неделю с момента отправки письма, из налоговой позвонили и попросили приехать лично. Директор приехал и ему вручили ....... оформленные документы о внесении изменений!
Он сказал "Как я рад, наконец-то!"
Ему ответили "А мы-то уж как рады, вы и не представляете".
Вот такая история.
Само собой затеяна была не из единственно вредности. Но после второго отказа уже заело

а вы из какого города?

вот в Москве на сколько я знаю, заявитель всегда ген. директор.


ну а, передает документы в налоговую, при выходе участника, всегда нотариус? или это не во всех случаях все таки?

[vega2]

Аноним12345,
Комяки мы Из Коми.
У нас двое старых выходили, один новый вводился, ему все 100% УК переходили по договору КП по преимущественному праву покупки.
Передавали доки в налоговую сами, у нотариуса только подписи заверяли. В общем деньги экономили, безнотариальный вариант оформления выбрали.

ps а здесь за мультицитирование не бьют?
а то Вы забахали аж весь мой пост...

[Аноним]

vega, я правильно понял у вас при преимущественной покупки доли заявителем выступал покупатель?

[vega2]

я правильно понял у вас при преимущественной покупки доли заявителем выступал покупатель?

Абсолютно правильно!