×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304

    Недочеты в счетах-фактурах, где начнутся претензии налоговиков?

    Проверила входящие счета-фактуры за 2 года (несколько тысяч штук), очень много недочетов. Все систематизировала, напишу письма поставщикам с просьбой заменить, либо вместе с нами дописать недостающую информацию. Так как по многим моментам ИФНС не берете к вычету НДС, а суд все же остается на стороне налогоплательщика, а также принимая во внимание большое количество счетов-фактур с недочетами, прошу помощи – в каких случаях просить заменить счета-фактуры, а в каких – дописать от руки, так чтобы потом не в суде вычеты получать.
    Недочеты:
    1. Графа «К платежно-расчетному документу» не заполнена. Вариант решения – высылаю поставщику реестр – какие платежки в какой счет-фактуру писать, обе стороны вносят данные вручную. (вариант с заменой счетов-фактур нереален, ввиду количества)
    2. Наименование товара выглядит следующим образом «36005 Cooking paper 38 sm». Варианты решения:
    1) Заменить на русскоязычный счет-фактуру,
    2)Приложить к счету-фактуре расшифровку наименований товара.
    3. Переходим к графам «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер». Может быть, я что-то пропустила, но многие делают следующим образом: непосредственно эти графы остаются без подписи, под ними введены дополнительные графы, где есть подписи и расшифровки подписей доверенных лиц, с указанием документа, на основании которого подписывается уполномоченное лицо (приказ или доверенность). Но обязательные графы не заполнены!!!
    Решение – затребовать счета-фактуры с заполненными обязательными графами.
    4. В обязательных графах есть подписи уполномоченных лиц. Ниже список из 4-х таких лиц – фамилия, инициалы, должность, дата и названия уполномочивающего документа. Возле какой-нибудь фамилии стоит галочка. То есть предполагается, что именно это лицо подписывает. Решение – оставить все как есть.
    5. Поставщик – ИП. Во-первых, нет подписи ИП в обязательной графе, ниже – дополнительная графа с подписью уполномоченного лица. Либо подпись доверенного лица в графе для подписи ИП. Решение в обоих случаях – затребовать счета-фактуры с заполненной обязательной графой «Индивидуальный предприниматель», причем самим ИП (ибо налоговики категорически против доверенных лиц у ИП при подписании счетов-фактур).
    6. Счет-фактуру подписывает одно и то же доверенное лицо и за руководителя и за гл.бухгалтера. А штампик с указанием документа доверенности располагается посередине документа, между подписями руководителя и гл.бухгалтера. Одного штампика хватит на две подписи?
    7. Не указано – каким документом уполномочено лицо, подписавшее документ. Решение – узнать у поставщика, дописать от руки.
    8. В штампике с указанием уполномоченного лица указано «по доверенности № 1 от 01.01.2011 Иванова Маша», т.е. без отчества и просто Маша. Этого хватит?
    9. Отсутствует графа «К платежно-расчетному документу» как таковая. Решение – дописать ее руками.
    Есть еще куча недочетов, но тут целый реферат получится. Изучала всевозможные письма Минфина, но если следовать им буквально, то очень много входящих счетов-фактур не соответствуют всем разъяснениям. Хочу спросить у коллег варианты решения по каждому пункту, чтобы и в рамках здравого смысла отстаться и по судам не ходить.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Коллеги, помогите, пожалуйста, с пунктом № 3!
    Изучила все письма Минфина и ФНС.
    И представляется, что подпись ответственного лица не может "переезжать" куда-то из обязательной графы "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер". Это расшифровки можно разными способами указывать.
    Что делать с входящими счетами-фактурами, в которых нет подписей непостредственно в графах "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер"?

  3. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Изучила все письма Минфина и ФНС.
    А НК - не "изучали"? Только недавно Правительству дали право утверждать форму СФ. Это раз. И два - где в НК написано, что подписи обязательно должны быть "в графах"? НК-169-6 - слово "графа" где-нибудь озвучено?
    Best regards, Михаил

  4. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Конечно, НК изучала в первую очередь.
    Формально по графы там не сказано.
    Но если они есть, то зачем их не заполнять?
    Мне нужно понимать - это будет поводом придраться при проверке?

  5. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет. Хотя придраться могут и к столбу...
    Best regards, Михаил

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ВаляЧел Посмотреть сообщение
    Но если они есть, то зачем их не заполнять?
    Вам, видно, заняться больше нечем.
    НК ни в одном слове не указывает, что подписи должны быть исключительно и только "в графах".
    Если счет-фактура подписана уполномоченными на то лицами, нет ни малейших оснований утверждать, что она неверно оформлена.
    То же и про штампики.
    Это хорошо, конечно, что есть штампики. Но нет ни одного документа, указывающего, что они обязательно должны быть. Хоть один, хоть вообще ни одного. И это правильно.

    ps: Интересно, какую должность Вы занимаете?

  7. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Борис, служу в должности главного бухгалтера.
    В общем-то, посмеиваться над штампиками можно и дальше.
    Всегда в своей работе делала так, чтобы покупатели не сидели и не ломали голову - принимать наш счет-фактуру или нет. Все эти полеты фантазии на уровне "а у нас программисты так сделали" считаю недопустмыми. Этого же хочу и от поставщиков, всего лишь на всего.
    Кроме того, руководство прямо спрашивает меня - к такому счету-фактуре не придеруться? И я пока затрудняюсь ответить с вероятностью 100%.
    На форум я обращаюсь, как правило, уже когда изучен вопрос в нормативке, судебная практика, опыт знакомых коллег.
    К сожалению, ответ пока не найден.

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Из перечисленных пунктов меня бы п. 2 беспокоил (расшифравка к счету-фактуре - сомнительная акция).

    Про п. 2 ст 169 не забывайте

  9. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Спасибо, это уже переделали на русском.

  10. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста!
    Почти все поставщики оформили нам вновь счета-фактуры.
    Осталось парочка, у которых не заполнены подписи в графах "Руководитель" и "Главный бухгалтер", а ниже в дополнительных графах расписываются уполномоченные лица.
    И они категорически не хотят переделывать документы.
    Я уже все обыскала, чтобы удостовериться, что по таким счетам-фактурам не откажут в вычете.
    Но нашла лишь информацию, что налоговики по таким счетам-фактурам отказывали в вычете, а суды вставали на сторону налогоплательщиков.
    Но мне так и не удалось найти реквизитов таких судебных решений.
    Уважаемые клерки, прошу помощи - если у кого-то есть такая информация о судебных решениях - напишите, пожалуйста.

  11. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Но нашла лишь информацию, что налоговики по таким счетам-фактурам отказывали в вычете
    Да уже давным-давно даже Минфин не считает это "нарушением".
    Best regards, Михаил

  12. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Спасибо за ответ!
    Вы имеете в виду вот это Письмо Минфина России от 26.07.2006 № 03-04-11/127
    "По вопросу отсутствия в счете-фактуре, выставленном организацией, реквизитов "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер" сообщаем, что согласно вышеуказанному пункту 6 статьи 169 Кодекса и форме счета-фактуры, установленной приложением № 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 г. № 914 (в редакции, действующей в 2005 году), наличие указанных реквизитов является обязательным при составлении счета-фактуры. Данная позиция подтверждается упомянутым вами письмом ФНС России от 20 мая 2005 года № 03-1-03/838/8, в соответствии с которым изменение указанных реквизитов Кодексом не предусмотрено. Однако, в случае если счет-фактура подписана уполномоченным лицом с указанием его непосредственной должности, то такой счет-фактуру не следует рассматривать как составленный с нарушением требований пункта 6 статьи 169 Кодекса."?
    Или есть еще какое-то другое письмо?


  13. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Спасибо!
    Эти письма уже изучены,
    но в них везде говорится слово "вместо".
    Получается, что слово "вместо" в данном случае означает возможность присутствия дополнительных граф с уполномоченными лицами, при незаполнении подписи в "Руководителе" и "Главном бухгалтере"?

  14. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет никаких "установленных граф". Есть рекомендуемая форма счета-фактуры.
    Best regards, Михаил

  15. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Спасибо за помощь!

  16. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Добрый день, коллеги!
    Наш поставщик - ИП Иванов Петр Сидорович предоставил счет-фактуру,
    где в графе "продавец" указано - ИП Иванов Петр Си
    Именно так, отчество не дописано, и в накладной тоже.
    Руками дописать в обоих экземплярах?

  17. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    допишите
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  18. Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Andyko,
    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)