×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 36
  1. Клерк
    Регистрация
    27.01.2010
    Сообщений
    31

    КОСГУ ошибка 213-211,310-340

    Подскажите как исправить ошибки по КОСГУ.В начале года произошла ошибочная уплата по статье 213 вместо 211 при оплате больничного за три дня которые должен компенсировать работодатель.Также был ошибочно приобретен системный блок по 310 статье вместо 340.Всё прошло через АЦК финансы и через СЭД и всё как назло акцептовали и пропустили.Я тогда только начинал работать в бюджетной сфере.Теперь когда начал кое-что понимать и ориентироваться в бюджетном учете, обнаружил ошибки,но как исправить не знаю.Подскажите пожалуйста!
    Поделиться с друзьями

  2. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    у нас когда была ошибочная оплата не по тому косгу мы делали "уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа" по банку и сторно про документам, например поступления ОС

  3. Клерк
    Регистрация
    27.01.2010
    Сообщений
    31
    спасибо

  4. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Да да надо кассовые изменения делать.

  5. Клерк
    Регистрация
    08.09.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    74
    shamic, и в программе сделать исправительные проводки. Ничего страшного, главное успеть в этом году )

  6. Клерк
    Регистрация
    27.01.2010
    Сообщений
    31
    Спасибо всем!

  7. аноним
    Гость
    Можно при выплате очередного больничного заплатить наоборот: больше по 211, меньше по 213 какому-то человеку, общая сумма выплаты от этого не поменяется. У вас же по оборотным ведомостям сальдо на эту сумму (по 211 недоплата, по 213 переплата) есть?

  8. Аноним
    Гость
    Системный блок если вы купили как запасную часть, то с 340, а если нет-310.

  9. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    мне вот кстати самой интересно что с документами делать. сделали уведомление, сторно. я так понимаю к журналу операций необходимо подходить бух.справку, в которой указываются основания для совершения данных операций. что является основанием -уведомление??

  10. Клерк
    Регистрация
    08.09.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    74
    lotoshonok, мне кажется что корректнее в качестве основания указать реквизиты письма, в котором мы просим казначейство внести поправки в кассовый расход.

  11. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    хм...мы письмо не писали, просто уведомление отправили и все

  12. Клерк
    Регистрация
    08.09.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    74
    lotoshonok, ну тогда уведомление ) и служебную записку с причинами производимых операций )

  13. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    а служебку от кого? от имени главбуха?
    если честно даже не знаю что в ней писать....

  14. Клерк
    Регистрация
    08.09.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    74
    lotoshonok, я бы написала от имени гл. буха директору, он бы поставил резолюцию "Гл. бух. Учесть в работе" и её бы подколола.

  15. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    wheiter, подскажите еще такой момент: я отсторниковала покупку, списание материалов. с соответствующих счетов по 340 списалось, а как теперь его по 226 отразить??? в том же документом сделать доначисления или отдельным документом (операциями в ручную)???

  16. Клерк
    Регистрация
    08.09.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    74
    lotoshonok, отдельным документом, операцией введённой вручную.

  17. Бухгалтер
    Регистрация
    22.09.2009
    Сообщений
    57
    wheiter, спасибо огромное за помощь!!!

  18. Аноним
    Гость
    Здравствуйте, уважаемые.Я в прошлом году вот так и исправила ошибки- при выплате очередного больничного заплатила наоборот: больше по 211, меньше по 213 какому-то человеку, общая сумма выплаты от этого не поменялась.Теперь сидит Росфиннадзор и требует объяснительную.Что писать и что мне за это будет?

  19. Аноним
    Гость
    И еще была ситуация , когда начисления зарплты происходило по разным КОСГУ 211 и 213,но НДФЛ я всей кучей проплатила по статье 211 КОСГУ.Пособие врем.нетрудоспособности отправила человеку по КОСГУ 213 полностью без удержания НДФЛ.И все у меня чудненько закрылось, а теперь вдруг вскрылось.Работаю всеого год.Что будет мне за это?

  20. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    больше по 211, меньше по 213 какому-то человеку, общая сумма выплаты от этого не поменялась.Теперь сидит Росфиннадзор и требует объяснительную.Что писать и что мне за это будет?
    Аноним, Вы же понимаете, что пособие по временной нетрудоспособности было выплачено в таком случае не за счет средств ФСС РФ, а за счет бюджетных средств (или субсидий выполение гос. задания и т.п.). Вы должны объяснить, почему так произошло, и какие меры примете для устранения выявленного нарушения. Может, программное обеспечение Вас подвело, или иные причины были, поясните их проверяющим. Возможно, что Вам объявят выговор.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    НДФЛ я всей кучей проплатила по статье 211 КОСГУ.Пособие врем.нетрудоспособности отправила человеку по КОСГУ 213 полностью без удержания НДФЛ.
    Здесь могу отметить только нарушение методологии бухгалтерского учета.

  21. Аноним
    Гость
    спасибо.Тем не менее по второму вопросу росфиннадзор нам (на словах пока) вменяют нецелевое использования бюджетных средств .Подскажите-статья 4.5 о годичном сроке давности привлечения к административной ответственности будет правильным контраргументом в этом вопросе?

  22. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    спасибо.Тем не менее по второму вопросу росфиннадзор нам (на словах пока) вменяют нецелевое использования бюджетных средств .
    НДФЛ удерживается из средств работника, а не средств учреждения, поэтому говорить о нецелевом использовании бюджетных средств в данном случае нельзя. Вот в первом случае - можно, но не во втором.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите-статья 4.5 о годичном сроке давности привлечения к административной ответственности будет правильным контраргументом в этом вопросе?
    А почему срок давности год?
    До 04.08.2013 срок привлечения к административной ответственности по делам о нецелевом использовании бюджетных средств составлял 2 месяца.
    А с 04.08.2013 - 2 года.
    Если нарушения были совершены до 04.08.2013, то в силу п. 1 ст. 1.7 КоАП РФ к ним применяется срок давности в 2 месяца.

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    НДФЛ удерживается из средств работника, а не средств учреждения, поэтому говорить о нецелевом использовании бюджетных средств в данном случае нельзя. Вот в первом случае - можно, но не во втором.



    А почему срок давности год?
    До 04.08.2013 срок привлечения к административной ответственности по делам о нецелевом использовании бюджетных средств составлял 2 месяца.
    А с 04.08.2013 - 2 года.
    Если нарушения были совершены до 04.08.2013, то в силу п. 1 ст. 1.7 КоАП РФ к ним применяется срок давности в 2 месяца.
    Я уточню, что в первом случае я ведь сначала больше проплатила по 213, меньше по 211,потом исправила эту ситуацию так:оплатила больше по 211, меньше по 213 еще там какому то человеку.пересортица вышла исключительно по людям,а все расчеты с людьми под ноль и 211, 213 тоже под ноль. тоже вроде не совсем нецелевка? Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности -ГОД или я не правильно понимаю? (спасибо огромное )

  24. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности -ГОД или я не правильно понимаю? (спасибо огромное )
    Вы п. 3 смотрите этой статьи? Я про п. 1 пишу.
    И дисквалификация по ст. 15.14 КоАП РФ была введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 252-ФЗ, а до этого был только административный штраф. Так что п. 3 ст. 4.5 в данной ситуации к Вам не относится.

  25. Аноним
    Гость

    213-211

    отправила ндфл с 213 статьи вместо 211.через суфд. как теперь быть? отправила несколько дней назад, увидела сегодня.

  26. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    отправила ндфл с 213 статьи вместо 211.через суфд. как теперь быть? отправила несколько дней назад, увидела сегодня.
    Отправьте Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа с КОСГУ 213 на 211.

  27. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Отправьте Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа с КОСГУ 213 на 211.
    пробовала не получается выдает ошибки. буду звонить в казначейство. не знаете это, вообще, очень серьезно?

  28. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    пробовала не получается выдает ошибки. буду звонить в казначейство. не знаете это, вообще, очень серьезно?
    Не критично. Уточнить произведенный расход можно до 31 декабря. А бывает, что и в январе бухгалтеры успевают сделать Уведомления на миллионы рублей за прошлый год.

    Может, неверно заполнили? Попробуйте сделать в бухгалтерской программе и из нее выгрузить в СУФД.

  29. Аноним
    Гость
    Rahsch, спасибо Вам большое. а то расстроилась дальше некуда. недавно устроилась в бюджет и такая промашка. скопировала документ и совсем не заметила, что статья другая(((((((((

  30. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Аноним, пожалуйста! Главное - не откладывать уточнение в долгий ящик. Это большая сумма по НДФЛ с зарплаты у Вас по КОСГУ 213 прошла? Или маленькая?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)