×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    что-то я и сам теперь в раздумьи... нужна помощь теоретиков налогового учёта...

    могут ли условия договора влиять на авансовый НДС?

  2. #32
    cleose cleose вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    что-то я и сам теперь в раздумьи... нужна помощь теоретиков налогового учёта...

    могут ли условия договора влиять на авансовый НДС?
    или основной документ НК, а там не прописано, что зависит и от условий договора..

  3. #33
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    а вот я уже не уверен...

    или это вечер?

  4. #34
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,699
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    могут ли условия договора влиять на авансовый НДС?
    А как, если не по условиям договора, определить аванс это нет, будет зачет аванса или не будет?

  5. #35
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    хм... т.е. по условиям договора может накапливаться и 62.1 и 62.2 развёрнуто?

  6. #36
    cleose cleose вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    580
    В итоге получается, я не имела право восстанавливать всю сумму, а восстановила... Как же правильно.

  7. #37
    Персефона Персефона вне форума
    Клерк Аватар для Персефона
    Регистрация
    08.02.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    274
    в НК нет понятия авансаи приявязки к нему, там говориться о предоплате, или частичной оплате.
    при моих условиях договора, я склонна считать, что условия определяют только сумму следующего транша,но не оплату по факту работ. мы авансируем на протяжении всего договора. Закрыли работы на 100 000 получилии в начале мес - 30 000, выполнили работу на 200 000 получили - 60 000. Эти 30 или 60 -это все равно предварителая оплата, т.к. производится в рамках одного договора. Дали 1000000 сделали на 600 000, наша переплата 400 000 + 180 000 (при расчете следующего транша) =580000, хоть как предварительая оплата. Это общий поток денег и работ.

  8. #38
    Персефона Персефона вне форума
    Клерк Аватар для Персефона
    Регистрация
    08.02.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    274
    Была сегодня в ИФНС по этому вопросу у инспектора и консультанта. Консультант утверждал, что надо вычет с 1040 вычет с 600 восстановить с 600 полностью, а на 180 - значит пролет. Инспектор сказала выбрать самим из 3-х моих вариантов, а она потом проверит (видимо когда в вычете отказыать будет )
    Причем проскальзывал вариант восстанавливать частично, по мне так такого вообще нет нигде, есть обязательства восстанавливать аванс при получении док-в на всю реализацию, может мы 180 не сможем оплатить, а последовательность должна соблюдаться.
    Полностью согласна, что должны получить 180 не более и не менее, но как правильно это сделать. с 420 (как выскааазал мнение Генук) это вариант, но последовательность нарушается. 180 аванс принять - может к прениям привести, я то понимаю, что победа за налогоплательщиком, только вернуть денюшку в срон надо без проволочек, жертвовать НДС со 180 - не хочу, я в прошлом квартале уже жертву на риск невозврата понесла, хвостик только ч/з месяц подтяну... Боюсь, что дир голову отвинтит (((((((((((((((((

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)