×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442

    как отразить такие расходы в БУ и НУ?

    Подскажите, пожалуйста. Если у меня есть расходы на мобильную связь (ООО на ОСНО), но я их не могу принять в расходы, т.е. мы оплатили связь человека, который даже не сотрудник компании. Есть чеки на оплату, составлю авансовый отчет. Какие проводки будут в БУ (в авансовом отчете), и какие в НУ? Помогите, пожалуйста, очень боюсь запутаться... Причем оплата этой связи была с НДС (НДС к вычету не брала). Спасибо!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вы НДФЛ удержали с этого не сотрудника?

  3. #3
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы НДФЛ удержали с этого не сотрудника?
    нет, не удержали.. понимаете, мы оплачиваем расходы на связь гендиру. раньше он хотел оплачивать связь себе и учредителю, но учредитель не в штате, поэтому решили такие затраты не проводить. а только на гендира. но оплата уже была за учредителя, провели через авансовый отчет, из документов - только чек и счет где указан некий лицевой счет абонента (учредителя), фамилий нет. счет выписан на компанию. закрывающих документов (детализаций,с/ф) нет, но мы и не будем брать в расходы. вот при таком раскладе - какие должны быть проводки по этим расходам в БУ (через авансовый отчет) и в НУ?

  4. #4
    Azel Azel вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    267
    А кто авансовый отчет писал?

  5. #5
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Цитата Сообщение от Azel Посмотреть сообщение
    А кто авансовый отчет писал?
    авансовый отчет писал директор

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от NOOM Посмотреть сообщение
    Какие проводки будут в БУ (в авансовом отчете), и какие в НУ?
    В БУ проводка:
    Д 91.2 (не принимаемые для налогообложения) К 71 и
    НДФЛ с директора удержать

  7. #7
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В БУ проводка:
    Д 91.2 (не принимаемые для налогообложения) К 71 и
    НДФЛ с директора удержать
    Спасибо! А если так:

    да, мы расходы возместили.
    Но авансовый отчет провести только на сумму оплаты абонентского номера на самого гендиректора, а чек на оплату номера учредителя вообще не включать.. итог: мы перечислили подотчетнику (гендиру) сумму перерасхода по авансовому отчету в большем размере, чем следовало. Теперь у него из зарплаты удержим "излишне перечисленную сумму"?...

  8. #8
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    знаете, еще у меня совсем путаница вот в каком плане..

    Мы получили от "Мегафона" документ - с/ф - на сумму оказанных услуг за октябрь. В этой сумме "сидит" оплата по чеку, по которому мы возместили гендиру эту оплату.
    Получается, например:

    1) по авансовому отчету № 1 от 20.10.11 утверждена сумма оплаты наличными (по чеку) "Мегафону" в сумме 100 руб. - идет на 44 счет
    2) согласно с/ф от 31 октября за октябрь расходы по "Мегафону" составили 900 руб., и в с/ф от 31.10 упоминается документ оплаты - как раз тот чек по авансовому отчету(эти 100 руб. "сидят" в сумме 900 руб.)!

    Т.е. - по авансовому отчету я приму в расход на 44 счет эти 100 руб., и когда проведу расходы по с/ф от 31.10 - на 900 руб., то эти 100 руб. снова попадут на 44 счет повторно!! Надо их вычесть из с/ф при проведении документа "поступление услуг"??

  9. #9
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    NOOM, договор с Мегафоном у кого? У организации или у директора и учредителя? Если у организации, то почему вы в ав. отчет делаете 44 - 71? 60 - 71 должно быть, а потом уже при проведении фактически оказанных услуг надо разбираться, что за услуги вам оказали, и можете ли вы их принять

  10. #10
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    NOOM, договор с Мегафоном у кого? У организации или у директора и учредителя? Если у организации, то почему вы в ав. отчет делаете 44 - 71? 60 - 71 должно быть, а потом уже при проведении фактически оказанных услуг надо разбираться, что за услуги вам оказали, и можете ли вы их принять
    да оба договора с Мегафоном на компанию. Вначале директор решил, что проводить расходы на связь по двум номерам не рискованно(хотя в штате только он и есть), дескать объясним налоговой, что ему одному необходимо два телефона, поэтому и было принято решение возместить оплату наличкой за оба телефона ему. Но, поразмыслив потом, до него дошло, что лучше этого не делать, а учитывать расходы только по одному телефону на компанию. Но загвоздка в том, что уже ему была возмещена сумма по оплате наличкой за два номера. Вот я ломаю голову, как провести этот авансовый отчет, зачем нам отражать расходы по оплате второго номера, если мы не собираемся все равно его учитывать? может отразить в авансовом только чек по оплате одного номера, а то что гендиру была выплачена сумма перерасхода в большем размере - так потом с него удержать.. ох.. прям запуталась..

  11. #11
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    У вас в авансовом отчете нет никаких расходов, есть оплата. И все 100% оплаты вы по отчету показываете, потому как Мегафону глубоко параллельно, как вы его услуги проводить собираетесь.
    А вот потом можете часть расходов не принять и с директора нужную сумму удержать.
    Ну и чтобы дальше проблем не было, лишний номер убрать вообще

  12. #12
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Январь, спасибо огромное! Тогда не могли бы сказать, как правильно отразить все это? В авансовом отчете я обе оплаты (по обоим номерам) вешаю на 60 счет. Потом расходы по "правильному" номеру отношу Д44 К60. А по "неправильному"?

  13. #13
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Цитата Сообщение от NOOM Посмотреть сообщение
    А по "неправильному"?
    Например, 73 - 60

  14. #14
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Например, 73 - 60
    ой, спасибо!!! Вы мне так помогли!

  15. #15
    NOOM NOOM вне форума
    Клерк Аватар для NOOM
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    442
    только вот еще один вопрос по поводу Мегафона... Вот гендир клал деньги на свой лицевой счет наличкой через "Мегафон-Ритейл", позже была оплата по безналу на его же лицевой счет, но счет был от "Столичный филиал Мегафон".. Я вот теряюсь - ведь абонентский номер-то один, а поставщик ? Могу я все эти расходы вешать допустим на "Столичный филиал Мегафон"?

  16. #16
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Ну а договор то с кем? И счет, счет-фактура от того же лица, что и договор? И оплата этим лицом признана? Тогда нормально всё

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)