Давайте уж тогда хотя бы с кратким содержанием:
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2009 г. № КА-А40/13645-09 по делу № А40-15387/09-35-45
В результате выездной налоговой проверки Кредитного потребительского кооператива граждан налоговым органом была установлена недоимка по НДФЛ, образовавшаяся в связи с применением Кооперативом при исчислении налога на доходы физических лиц налоговой ставки 9 процентов, вместо установленной в размере 13 процентов. Налоговая инспекция предложила Кооперативу уплатить недоимку, и Кооператив добровольно уплатил указанную сумму до вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности. Позднее Кооператив обратился в налоговый орган с заявлением, в котором просил возвратить на расчетный счет налог на доходы физических лиц как излишне уплаченный, указав при этом, что уплатил налог за счет собственных средств, так как в 2006 году не имел налогооблагаемой базы по НДФЛ, о чем своевременно сообщал налоговому органу. Налоговый орган отказал в возврате налога, ссылаясь на отсутствие возражений на акт выездной налоговой проверки, проведенной в 2006 году, добровольную (до вынесения инспекцией решения) уплату НДФЛ и отсутствие переплаты по данному налогу на момент подачи указанного заявления. Кооператив обратился в арбитражный суд.
Суд указал, что согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ являются физические лица. В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно удерживать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом. В соответствии с пунктом 9 статьи 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
Таким образом, уплаченные Кооперативом в 2006 году денежные средства являются излишне уплаченным налогом и подлежат возврату с начислением на них процентов за несвоевременный возврат. Налоговый орган не представил доказательств того, что сведения об отсутствии у Кооператива хозяйственной деятельности в 2006 году являются недостоверными или неполными. Соответственно инспекция не доказала, что НДФЛ не был уплачен из средств Кооператива.
В данном случае кооператив действительно уплатил недоимку "из своих".
Кстати... Аноним, я в упор не вижу, чтоб тут кого-то наказали за преждевременную уплату НДФЛ.
Шмымзик, ой, и я теперь в упор не вижунаверное, не то дело читала, а ссылку на это дала, сейчас поищу.
А вот еще позиция ФНС (это не в плане наказания, а в тему, что уплаченные суммы НДФЛ без выплаты дохода налогом не являются)
ПИСЬМО
от 04 июля 2011 года N ЕД-4-3/10764
О возврате налога
Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо о возврате суммы налога на доходы физических лиц, излишне перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации, и сообщает.
Налоговые агенты согласно пункту 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
При этом пунктом 9 статьи 226 Кодекса установлено, что уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
Статьей 231 Кодекса за счет предстоящих платежей по налогу предусмотрен только возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога.
В данном случае перечисленная в бюджетную систему Российской Федерации сумма, превышающая сумму фактически удержанного из доходов физических лиц налога на доходы физических лиц, не является налогом на доходы физических лиц. Перечисление указанной суммы произведено неправомерно.
Наличие переплаты не освобождает налогового агента от обязанности перечислить в бюджетную систему Российской Федерации сумму налога, фактически удержанного из доходов физических лиц, выплачиваемых в более поздние сроки.
В рассматриваемой ситуации налоговому агенту необходимо обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет организации суммы, не являющейся налогом на доходы физических лиц и ошибочно перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации.
Это в общем тоже немного о другом.
Лично мне по поводу собственных средств попадались только примеры, когда фирма НДФЛ перечислила, а у физиков не удержала. И считала что никто бюджету при этом не должен - в общем, практически аналогично вышеприведенному арбитражу с некоторыми вариациями.
Я ж говорю - п. 9 ст.226 следует читать полностью, а не только первое предложение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)