Добрый день, столкнулась с проблемой что РСВ и ИС разнятся из-за округлений в месяцах всего (ФОТ, необлагаемые, регрессия).
плюс еще у меня 2 - вторых раздела.
В связи с этим ?: что важнее правильно отразить ФОТ, необлагаемые или базу конечную. И что если это не будет идти тогда с 4 ФСС.
ФОТ не трогаю, сами взносы подгоняю
а почему два вторых раздела?
первый 2 раздел ОСНО
2- ЕНВД.
А как посоветуете лучше и правильнее делать.
допустим у меня при заполнении по разделам вроде все правильно по арифм. округлению, но если сложить оба раздела получается что в целом по п/п завышение((
что в таком случае вернее подгонять базу и взносы чтобы по п/п сошлось или оставить как есть?
1. взносы, конечно, но никак не базу...
2. с 4-ФСС бесполезно сравнивать, да и не нужно... достаточно иметь хоть одного договорника, как сравнение мгновенно теряет смысл...
спасибо, но вот все же не пойму.
к примеру у меня база по разным видам деятельности с уч. округления идет, а если сложить по п/п то лишний 1 руб.
и также взносы.
мне все равно нужно взносы править?
но тогда получается по счетам затрат и видам деятельности искажаю((.
это математика... округление сумм не равно сумме округлений...
всегда бухгалтер гонял и будет гонять единички в отчётности...
memento форма 2 или баланс...
А что все-таки важнее: чтобы взносы и база по п/п в целом шли или же по разделам. ОСНО и ЕНВД.
в целом...
кстати, уточните в своём ПФР... многие настаивают на одном разделе без деления на ОСНО и ЕНВД - всё равно один тариф...
спасибо!
а для чего тогда код 51?
и разве если они 2 раза уже принимали, что могли не заметить?
мне кажется, что если бы им это не подходило они бы быстро сообщили.
но в любом случае это же нельзя будет признать нарушением?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием