Тема: Дата составления и количество актов на продолжительную, но недорогую услугу

на месте заказчика я бы нашел исполнителя с менее ленивыми оформителями актов

а я Вам говорю, что это вопрос договора между исполнителем и заказчиком

По логике - датой размещения - обязательство по размещению выполнено.

По логике - датой размещения - обязательство по размещению выполнено

по той же логике через полчаса после этого размещенное можно уничтожить

Ну знаете... По такой логике много чего уничтожить можно... Тираж журнала с рекламой - вот опубликовали, и сожгли всё... Или отремонтировали, деньги получили, и стук молотком со всей дури...

Сообщение от ZZZhanna

По такой логике много чего уничтожить можно

совершенно верно, а можно вообще ничего не далать, раз уж документы, подтверждающие, что уже все сделано - подписаны

Ну по договору-то должна быть определена какая-то ответственность...
В таком случае, наверное, правильно было бы выделять сумму за собственно размещение, и потом ежемесячно акты за тех.поддержку. Или только сопровождение ежемесячно, а размещение как бы бесплатно.

ZZZhanna, у них, я думаю, совершенно однозначно написано, что услуга заключается в размещении в течении года;
не в размещении третьего мая, а в размещении с третьего мая по второе мая

я так думаю - разница очевидна

ну вот здрасти;
для заказчика то он чем оптимален?

И Вам не хворать )))
Ровным счетом тем же самым - рациональностью бухучета. Притом не будет мало-мальски значимых искажений в оценке имущества и обязательств.
Если очень нужен контроль за размещением - ну можно в договоре какие-то санкции прописать.

Шмымзик, ну вот дадут тебе завтра акт об аренде помещения за следующие пять лет, и что мы будем делать с рациональностью учета этого события?

ну как мелочи, если это фактически основное условие договора?!

3000 можно разделить на две неравные части в зависимости от точки зрения на вопрос - где мелочь, а где основное условие
2520 первичное размещение и 480- за период (в идеале с ежемесячными актами на 40 рублей, но первый май на 37,41 и последний - на 2,59)
480 за первичное и 2520 за период (по 210, первый май 196,45, последний -13,55)
Сумма в документах почти сравнима со стоимостью производства и обработки этих документов. Но принцип, конечно, важнее )))

уела, типа...
если речь пойдет о трёх сотнях тысяч, принцип другой будет?

буду!
ибо сегодня это 120 рублей, а завтра под тем же флагом мне сумму с другим порядком подсунут

нет, стой !
мне твой дух противоречия нынешний очень нравится

Сообщение от Andyko

нет, стой !

Уговорил, речистый ))
Смотри - по ТМЦ мы имеем стоимостное разделение, так? Дырокол на 10, дорогой комп на 01, притом не факт что второе прослужит дольше первого.
Я действительно не вижу ничего криминального в аналогичном подходе к "малоценным" услугам - т.е. один акт на всю сумму. С учетом особенностей по виду деятельности - очевидно, что для подписки это неприменимо, выручка будет формироваться слишком неравномерно.
По деятельности как в этой теме - вопрос только как обезопасить заказчика с точки зрения фактического исполнения - тут да, логично делать датой истечения срока предоставления услуги. С другой стороны, исполнителя тоже надо защищать - а ну как скажет потом, что не было мальчика. То есть не столько в бухгалтерской сфере, сколько в правовой. Поэтому и предложила 2 акта.
stas®, да! Засада в том, что РБП практически изничтожили ((

stas®, мне все таки кажется, что есть между ситуациями разница, нет?

Все таки регистрация - процесс законченный, а демонстрация - длящийся.

Шмымзик, а я не возражаю против одного акта, я возражаю против одного акта до (!) факта оказания услуги.