Серьёзные ли ошибки?

[ФоррестГамп]

Добрый день, подскажите пожалуйста серьёзные ли это ошибки:
1) в торг-12, сч/фактуре, акте выполненных работ - нашу организацию не верно указали т.е. вместо слитного написания(как в учредит. доках) сделали пробел т.е. у нас ООО"РогаКопыта", а поставщики в доках написали ООО"Рога Копыта"
2) в акте выполненых работ (доставка, установка) поставщик в графе исполнитель просто поставил подпись и тюкнул печать, т.е. человек подписавший акт не указал расшифровку подписи а следовательно не понятно кто вообще его подписал.

Может конечно я перегибаю палку и всё не так страшно? т.к. бух. поставщика отказалась выдать ТТН, уже боюсь им звонить на счёт названия нашего ооо и акта.

Спасибо.

[Аноним]

Здесь дело не в серьезности ошибок, а в том кого вы больше боитесь: бухгалтера контрагента или инспектора при проверке.

Добрый день, подскажите пожалуйста серьёзные ли это ошибки:
1) в торг-12, сч/фактуре, акте выполненных работ - нашу организацию не верно указали т.е. вместо слитного написания(как в учредит. доках) сделали пробел т.е. у нас ООО"РогаКопыта", а поставщики в доках написали ООО"Рога Копыта"

К таким документам могут "придраться" при проверке.
Однако среди обязательных реквизитов, перечисленных в п.2 ст.9 Закона о бухгалтерском учете 129-ФЗ, нет пункта "Наименование организации, для которой составляется документ".
Если можно идентифицировать ваше предприятие по другим признакам (с вашей стороны документы приняты, подписаны вами и стоит печать, с пробелом в названии; в с/ф указан ваш ИНН, КПП, адрес, что позволяет идентифицировать вашу организацию).

2) в акте выполненых работ (доставка, установка) поставщик в графе исполнитель просто поставил подпись и тюкнул печать, т.е. человек подписавший акт не указал расшифровку подписи а следовательно не понятно кто вообще его подписал.

Опять же читаем п.2 ст.9 Закона о бухгалтерском учете 129-ФЗ
"Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
...
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.

Таким образом расшифровка не обязательна, если есть подпись и указана должность лица, подписавшего акт.

[ФоррестГамп]

обязательные реквизиты:
...
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.

Таким образом расшифровка не обязательна, если есть подпись и указана должность лица, подписавшего акт.

Так в том то и дело, что не указана должность т.е. стоит просто подпись, а чья она? Заставлю переделывать (только как???)
Спасибо что откликнулись.

[Аноним]

Тогда сошлитесь на подп.е п.2 ст 9 Закона о бухгалтерском учете 129-ФЗ. Этот Закон действует и для вашего "страшного" буха.

Удачи