УСН
Предприятие изготавливает по заказам юр-х и физ-х лиц жалюзи (собственная продукция). Применяем УСН. Расчеты безналичные и за наличку. Недавно прочла в Интернете, что изготовление жалюзи для физ лиц, по их размерам, оказывается - бытовые услуги. Следовательно мы должны применять ЕНВД.
Вы должны применять ЕНВД и не потому, что это бытовый услуги.
Дайте ссылку на законодательство. Мне не понятно - почему не УСН.
НК РФ. ЕНВД. Розничная торговля. См. определение.
Какая торговля? Мы изготавливаем из материалов и комплектующих. Мы не покупает готовые жалюзи (товар) и не перепродаем их конечному потребителю. Например: ателье, шьет костюм лично для вас; Это же не торговля.
А вот такая:Какая торговля?
Для ЕНВД
розничная торговля - торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в подпунктах 6-10 пункта 1 статьи 181 настоящего Кодекса, продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без них, в барах, ресторанах, кафе и других точках общественного питания;
Ваши жалюзи - тоже товар, в терминах НК РФ.
Если буквально, так.
Там читают сие произведение не так буквально:
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 10 июня 2004 г. N 03-05-12/46
"Об оплате ЕНВД при торговле покупными товарами и товарами собственного производства"
Andyko, посмотрите на чем основано это письмо. Оно ссылается на решения арбитражных судов, основанные на местных законах о ЕНВД, принятых до вступления в силу НК РФ и к НК РФ не относящихся.
Жалюзи - продукция, а не товар. Мы не торгуем. Мы производим и реализуем готовую продукцию. Платят единый налог фирмы, продающие покупные товары. Налоговики категорически запрещают платить ЕНВД фирмам, которые торгуют собственной продукцией.
Smic, если честно, не понял где именно посмотреть
Да и имеет ли это значение для письма от июня 2004г ?
Мы(налогоплательщики) то на него ссылаться вправе?
Тут у них дифференцированный подход, имхо.Ежели ЕНВД бюджету даст поболе, то "разрешат" .Налоговики категорически запрещают платить ЕНВД фирмам
А НК РФ не важно, что это продукция, для него это все равно -товар:Сообщение от Наталья Николаевна
Ст.39
...
3. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое Таможенным кодексом Российской Федерации.
Торгуете, торгуете....Мы не торгуем.
Т.е. торгуете готовой продукцией (товаром)Мы производим и реализуем готовую продукцию.
Это заблуждение.Платят единый налог фирмы, продающие покупные товары.
Этот запрет не основан на законе, в частности на НК РФ. А налоговики еще много чего запрещают без всяких на то оснований....Налоговики категорически запрещают платить ЕНВД фирмам, которые торгуют собственной продукцией.
Для начала - само письмо, потом решения арбитражных судов, на которые оно (письмо) ссылается. Далее смотрите на какие законы о ЕНВД опираются решения судов обращая особое внимание на даты и сроки действия этих законов. Вы легко убедитесь, что эти законы действовали до вступления в силу главы 26.3 НК РФ и в настоящее время отменены с момента вступления в силу главы 26.3.Smic, если честно, не понял где именно посмотреть
Для письма - нет. Для налогоплательщика ЕНВД - имеет.Да и имеет ли это значение для письма от июня 2004г ?
В суде - в праве.Мы(налогоплательщики) то на него ссылаться вправе?
Кстати, статус этого письма - ответ на частный запрос. Вот и думайте о его весе в сравнении с НК РФ при разборках в суде.....
хм...
Гарант: в респондентах и корреспонтдентах только НК.
К+: док отсутствует напрочь.
В понедельник буду ругаться...
В моем понимании жалюзи - товар, когда ты изготовил партию размером 120*150, вывесил в магазине и продаешь всем подряд.
В нашем варианте скорее выполняется работа по изготовлению жалюзи с заказанными параметрами. Та же ст. 38 НК РФ п. 4 "Работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованны для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц."
Но уж всяко изготовление жалюзи это не услуга. Читаем п. 5 ст. 38 НК РФ "Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности".
По какой системе налогооблагать эту работу. Является ли эта работа бытовыми услугами?
Согласен. В этом случае оформляется заказ на изготовление жалюзи и т.д. И тогда ЕНВД деятельности не возникает (хотя могут натянуть на бытовые услуги: 013432 3 Изготовление и ремонт механизмов для зашторивания). Но если Вы продаете через собственный магазин жалюзи, изготовленные без предварительного заказа, то при соответствующей площади магазина Вы попадаете под ЕНВД.
Последний раз редактировалось Smic; 18.02.2005 в 19:18.
Как показали исследования, является: 013432 3 Изготовление и ремонт механизмов для зашториванияЯвляется ли эта работа бытовыми услугами?
Это что получается: реализовали продукции физ лицу за наличку на 1000р., а ЕНВД заплати с 7500р. на человека. Если 7 человек работает то получается сумма единого налога 7875р. (7*7500*15%) - это еще без учета К1,К2,К3. Оч несправедливо.
Если вести раздельный учет, то физ показатель можно делить между ЕНВД и неЕНВД пропорционально выручке (например). Может тогда краше получится?
Физический показатель не делится на ЕНВД и неЕНВД.
Ну условно, скажем, что 4 человека работают на заказы по безналу, а 3 на физ.лица. Налоговики проверять будут чтоли тезнический процесс изготовления?
Все зависит от желания... В этом случае Вы обязаны вести раздельный учет хозопераций. Если у меня ЕНВД выручка составляет 10% от всей выручки, то в качестве физического показателя я возьму ближайшее целое число к 10% среднесписочной численности сотрудников и объявлю, что именно это количество работников занималось ЕНВД деятельностью. В принципе можно взять и одного сотрудника, повесив на него всю ЕНВД деятельность (оспорить это будет сложно).
Наталья Николаевна, ваш случай идеально подходит для моей статьи (про упрощенцев). Если вы согласитесь дать свой комментарий, мнение, буду очень рада. Со мной можно связаться по мылу aheron@rambler.ru.
Соглашайтесь!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
