Здравствуйте! Не знаю как поступить. Прошу совета. Мы-бюджетное учреждение- заключили с начале года мун.контракт на поставку товара. Товар поставляли по графику, не нарушая сроков, НО! цена на товар в накладных и сч-ф завышена от цены в контракте на 18%, т.е. в контракте оговорена цена 117р. в т.ч. НДС, а в первичке 117+18%. Бухгалтерия даже не обратила внимания на этот факт. Так, было оплачено 3 поставки. К 4-ой поставке увидели это безобразие, стали просить поставщика переделать первичку и предоставить исправленный вариант. Поставщик обещал исправить и испарился. Что мы теперь имеем: по бюджетному учету вроде как нет долгов (оприховано-оплачено=долг0), 4-ая поставка сорвана, а по-факту переплата по контракту за 3 поставки. Претензию в их адрес отправили, но совершенно точно знаем, что письмо вернет обратно, т.к. они съехали со всех, указанных в документах адресов. Проверяли лично. А вообще, нам грозит что-то по 94-ФЗ? И наверняка сочтут за нецелевое использование выпуленные в воздух деньги? Какие в этой ситуации последствия? И есть ли выход?
Ответить с цитированием
. Целевое/нецелевое использование средств?